DAVA : İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) DAVA TARİHİ : 16/08/2021 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 16/08/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; müvekkili şirketin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne .... Ticaret sicil numarası ile tescille kurulduğunu, davacı şirketin tekstil terbiye işi ile iştigal ettiğini, davacı şirketin son yıllarda sürekli zarar ettiğini, 31.07.2021 tarihli bilançosuna göre öz sermayesinin tamamını yitirdiğini, öz kaynaklar toplamının 1.616.320.61 TL olarak göründüğünü, şirketin bu haliyle tamamen borca batık duruma geldiğini, öz...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/685 KARAR NO : 2022/200
DAVA : İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) DAVA TARİHİ : 16/08/2021 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 16/08/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; müvekkili şirketin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne .... Ticaret sicil numarası ile tescille kurulduğunu, davacı şirketin tekstil terbiye işi ile iştigal ettiğini, davacı şirketin son yıllarda sürekli zarar ettiğini, 31.07.2021 tarihli bilançosuna göre öz sermayesinin tamamını yitirdiğini, öz kaynaklar toplamının 1.616.320.61 TL olarak göründüğünü, şirketin bu haliyle tamamen borca batık duruma geldiğini, öz sermayesinin tamamını yitirdiğini, şirketin mali durumunun bu koşullarda düzelme imkanı bulunmadığından şirketin iflasına karar verilmesi dileği ile iş bu başvuruyu yapma zorunluluğu doğduğunu, davacı şirket hakkında çeşitli icra takipleri açıldığını, bu takiplerin sonucunda davacı şirketin mallarının haczedilerek satılacağını, mahkememizce verilmesi muhtemel bir iflas kararı sonrası ortada tasfiye edilebilecek bir mal varlığı kalmayacağından şirketten alacaklı olan diğer kişi ve kurumlar zarar göreceğini beyanla davacı şirketin iflasına karar verilmesini, ihtiyati tedbir talebin kabulü ile davacı şirket hakkında yapılmış olan icra takiplerinin durdurulmasına ve yeni takip yapılmasının önlenmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, İİK.'nın 178. madde hükümlerine dayalı doğrudan iflas istemine ilişkindir. Davacı şirketin sicil kayıtları celp edilmiş incelenmesinde; davacı şirketin merkez adresi itibariyle Mahkememizin kesin yetkili olduğu, davacı şirketin 31/01/2018 tarihinde İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne tescil edildiği, ana faaliyet konusununYün, pamuk, ipek, suni ve sentetik elyaf ve benzeri maddelerden mamul tekstil ürünlerinin alımı, satımı, imalatı, ithalatı ve ihracatını yapmak, her türlü ipek, pamuk, yün, sentetik tabi elyaflardan ve diger ipliklerden mamul örme ve dokuma kumasların imalini, ithalatını, ihracatını, toptan ve perakende dahili ticaretini ve pazarlamasını yapmak.ve ana sözleşmesinde yazılı olan diğer işler olduğu, şirketin tescilli sermayesinin 400.000,00 TL olup, şirket yetkilisinin .... olduğu görülmüştür. Davacı şirket vekili İİK 'nun 178.maddesinde belirtilen şirketlerin aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini gösteren mal beyanını ibraz etmiştir. İflâs talebi İİK 'nun 178/2 maddesi atfıyla aynı kanunun 166.maddesinin 2.fıkrasındaki usulle Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde ve tirajı 50.000'in üzerinde yurt çapında yayınlanan gazetelerden birinde ilan edilmiş, ilana ilişkin gazete nüshaları dosyaya gönderilmiştir. Dava...