DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/12/2017 TEVZİ TARİHİ : 09/08/2022 KARAR TARİHİ : 01/09/2022 K.YAZIM TARİHİ : 02/09/2022 Davanın Ankara ...Tüketici Mahkemesinin ... Esasına tevzii edildiği, mahekemece ... Esas, 2016/92 Karar, 28/02/2019 tarihli kararı ile davanın reddine karar verildiği, Davacı (Temlik alan) ... Varlık Yönetim A.Ş. tarafından dosyanın istinaf edildiği, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nin 17/06/2020 tarih, 2019/1226 Esas 2020/761 Karar sayılı kararı ile "Dava konusunun Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (FON) alacağının tahsili için başlatılan icra takibinde itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, 5411 sayılı bankacılık kanunun 142 maddesi gereğince bu davalara birden fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunması halinde (1) ve (2) numaralı Asliye Ticaret...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/528 Esas - 2022/638 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/528 KARAR NO : 2022/638
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/12/2017 TEVZİ TARİHİ : 09/08/2022 KARAR TARİHİ : 01/09/2022 K.YAZIM TARİHİ : 02/09/2022
Davanın Ankara ...Tüketici Mahkemesinin ... Esasına tevzii edildiği, mahekemece ... Esas, 2016/92 Karar, 28/02/2019 tarihli kararı ile davanın reddine karar verildiği, Davacı (Temlik alan) ... Varlık Yönetim A.Ş. tarafından dosyanın istinaf edildiği, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nin 17/06/2020 tarih, 2019/1226 Esas 2020/761 Karar sayılı kararı ile "Dava konusunun Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (FON) alacağının tahsili için başlatılan icra takibinde itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, 5411 sayılı bankacılık kanunun 142 maddesi gereğince bu davalara birden fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunması halinde (1) ve (2) numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri'nde görülür" gerekçesi ile kesin olmak üzere kararın kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın yeniden Ankara 10.Tüketici Mahkemesine gönderilerek yeni esas aldığı, mahkemece ... Esas 2020/268 Karar sayılı kararı ile ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin ilamı doğrultusunda davanın görev yönünden usulden reddi ile Ankara Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğuna karar verildiği anlaşılmıştır. Ankara Hukuk Mahkemeleri Tevzii Bürosu'nca dosyanın Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin i ... Esas numarasına tevzii edildiği, mahkemece 23/05/2022 tarih ... Esas, 2022/275 Karar sayılı kararı ile "Dava konusunun Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (FON) alacağının tahsili için başlatılan icra takibinde itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, 5411 sayılı Bankacılık Kanunun 142 maddesi gereğince bu davalara birden fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunması halinde (1) ve (2) numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri'nde bakılması gerektiğini yönünde düzenleme bulunduğu anlaşılmakla, HMK 114/c ve 115/2 maddeleri uyarınca mahkememizin görevsizliğine ve dava şartı yokluğundan davanın usülden reddine, istek halinde dosyanın Ankara (1) veya (2) Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Tevzi Bürosu'na gönderilmesine" şeklinde karar verildiği ve kararın 05/07/2022 tarihinde istinaf edilmeden kesinleştiği, 07/07/2022 tarihli dilekçe ile görevli mahkemeye dosyanın gönderilmesinin istenildiği, Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 23/05/2022 tarih ... Esas, 2022/275 Karar sayılı kararının kesinleştiği, Ankara ... Esas numarasına tevzii edildiği, mahkemece ... Esas, 2022/275 Karar, 23/05/2022 tarihli kararı ile istek halinde dosyanın Ankara (1) veya (2) Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Tevzi Bürosu'na gönderilmesine ilişkin kararın kesinleştiği, Ankara ...Tüketici Mahkemesi'nin 07/07/2020 tarih ... Esas 2020/268 Karar sayılı kararının kesinleştiği keza Anka...