Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/520 · K. 2022/544
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/520 K. 2022/544

E. 2022/520K. 2022/54427 Nisan 2022
tazminattrafik kazasıtazminat davasıcismani zararmanevi tazminatmaddi tazminatmaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/04/2022 KARAR TARİHİ : 27/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 12.02.2019 günü saat 21:59 sularında, davalı ...ın maliki olduğu ve davalı ...in ise sürücü olarak sevk ve idaresindeki, davalı ..... SİGORTA A.Ş.ne36407670 poliçe numarası ile zorunlu mali mesuliyet sigortalı, davalı AK SİGORTA A.Ş.ne ise K 129226461 0 0 poliçe numaralı Kasko Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı 06 .... 870 plaka sayılı Volkswagen marka Transporter minibüs ile Mesnevi Caddesi üzerinde seyir halinde iken, dava konusu trafik kazasının meydana geldiği olay yeri kavşağında kırmızı ışıkta bekleyen ve araç içerisinde bulunan...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/520 Esas KARAR NO : 2022/544

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16243-42776-86473] UETS DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... [15541-45286-61282] UETS

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/04/2022 KARAR TARİHİ : 27/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 12.02.2019 günü saat 21:59 sularında, davalı ...ın maliki olduğu ve davalı ...in ise sürücü olarak sevk ve idaresindeki, davalı ..... SİGORTA A.Ş.ne36407670 poliçe numarası ile zorunlu mali mesuliyet sigortalı, davalı AK SİGORTA A.Ş.ne ise K 129226461 0 0 poliçe numaralı Kasko Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı 06 .... 870 plaka sayılı Volkswagen marka Transporter minibüs ile Mesnevi Caddesi üzerinde seyir halinde iken, dava konusu trafik kazasının meydana geldiği olay yeri kavşağında kırmızı ışıkta bekleyen ve araç içerisinde bulunan davacı müvekkillerin miras bırakanı ... Kılınça ait 06 BU ... plaka sayılı araca çarpmış ve çarpma neticesinde de vefat etmesi ile sonuçlandığını, Kazanın meydana gelmesinde, trafik kazası tespit tutanağı ile ceza dosyasındaki iddianame ve diğer evraklara göre uyuşturucu madde etkisinde olduğu anlaşılan araç sürücüsü davalı ... tamamen kusurlu olduğunu, Söz konusu trafik kazasının meydana gelmesinde davacı müvekkillerin miras bırakanı ... Kılınça atfedilecek hiçbir kusur durumu söz konusu olmadığını, Dava konusu trafik kazası nedeniyle oluşan maddi ve manevi tazminatların tazmini için Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/416 E. sayılı dava dosyası açıldığını ve bu dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini; fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile şimdilik; 195.430,61-TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 12.02.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin hüküm altına alınmasını talep ve dava etmiştir. KANITLAR: Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/416 E. Sayılı dosyası, tüm dosya kapsamındaki belgeler. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, davacının destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkin davalılardan tazminat istemine ilişkindir. Bilindiği üzere, davaların birleştirilmesi başlıklı 6100 sayılı HMK.nun 166. Maddesi gereğince " (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/110 · K. 2022/794

23 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/572 · K. 2022/965

20 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/426 · K. 2022/742

9 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/233 · K. 2022/717

7 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/52 · K. 2022/586

10 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/212 · K. 2022/778

16 Haziran 2022