Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin,... Ltd. Şti. ile karşılıklı ticari faaliyetlerinden dolayı 08.10.2021 tarihinde ...Bankası nezdindeki ... IBAN numaralı hesabından, ... Dağ. Petr. Ürn. San. ve Tic. Ltd. Şti. ne 83.342,02 TL havale yapmak istediğini, ancak sehven para ...A.Ş. ye gönderildiğini, dekontun açıklama kısmında "Yalçınkayalar" ibaresi yer olduğu , havale edilen tutarın aslında ... Ltd. Şti. Ne gönderilmek istendiğinin görüleceğini, hatalı işlemin cuma günü gerçekleştirilmesi nedeniyle sonraki ilk iş günü olan 11.10.2021 tarihinde davalı ... Bankası'na hem telefon hem mail yoluyla ulaşıldığını, paranın sehven gönderildiği ... Ltd. Şti. ile müvekkil arasında hiçbir hukuki ve ticari ilişkinin mevcut olmadığını, paranın alıcısı olan...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/356 Esas KARAR NO : 2022/579
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/05/2022 KARAR TARİHİ : 05/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin,... Ltd. Şti. ile karşılıklı ticari faaliyetlerinden dolayı 08.10.2021 tarihinde ...Bankası nezdindeki ... IBAN numaralı hesabından, ... Dağ. Petr. Ürn. San. ve Tic. Ltd. Şti. ne 83.342,02 TL havale yapmak istediğini, ancak sehven para ...A.Ş. ye gönderildiğini, dekontun açıklama kısmında "Yalçınkayalar" ibaresi yer olduğu , havale edilen tutarın aslında ... Ltd. Şti. Ne gönderilmek istendiğinin görüleceğini, hatalı işlemin cuma günü gerçekleştirilmesi nedeniyle sonraki ilk iş günü olan 11.10.2021 tarihinde davalı ... Bankası'na hem telefon hem mail yoluyla ulaşıldığını, paranın sehven gönderildiği ... Ltd. Şti. ile müvekkil arasında hiçbir hukuki ve ticari ilişkinin mevcut olmadığını, paranın alıcısı olan davalı ... e gerek banka gerekse taraflarınca ulaşıldığını, firmanın bu durumu doğruladıklarını, paranın sehven geldiğini, parayı iade etmek istediklerini hem diğer davalı bankaya hem taraflarına bildirdiklerini, ancak ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. nin hesabında bloke olması sebebiyle bugüne kadar paranın müvekkiline iadesini gerçekleştirilemediğini, davalı ... Bankası'na paranın sehven gönderildiğini ve müvekkiline iadesi gerektiği bildirilen bir ihtarnamenin gönderildiğini, ancak davalı banka tarafından herhangi bir dönüşün olmadığını, sehven gönderilen tutarın yargılama sonuna kadar, blokeye gerekçe gösterilen söz konusu icra dosyalarına ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini , davalılar ile davanın açıldığı güne kadar sulh olmak için görüşmeler yapıldığını, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, ancak sürecin olumsuz sonuçlandığını, müvekkili ile ... arasında ticari bir iş veya sözleşme olmadığından, sehven gönderilen paraya ilişkin sebepsiz zenginleşme hükümlerinin uygulanarak, paranın... Bankası nezdindeki hesaptan alınarak müvekkile iade edilmesini, paranın sehven gönderildiğinin ve blokede tutulmasının hukuken yerinde olmadığının tespiti ile, 83.342,02-TL'nin davalı Özerdemin'in hesabına gönderildiği tarih olan 08/10/2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalılardan alınarak davacı müvekkile verilmesine, belirtilen bedelin, yargılamanın sonuna kadar bloke edilen icra dosyalarına ödenmemesi hususunda tedbir kararı verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin; davaya davalı ... Bankası Aş. nin sebebiyet vermiş olması sebebiyle, bu davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Bankası A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu havale işlemi bizzat davacı tarafından mobil işlem ile gerçekleştirildiğini, öncelikle davaya konu havale işleminin müvekkili bankanın herhangi bir etkisi olmaksızın bizzat davacı tarafı...