Gerçek usulde mükellefiyet tesisinin ancak bakanlar kurulu kararında sayılan elektrikli ev aletlerinin ve bunlara benzer aletlerin alım-satım ve üretiminin yapılması halinde mümkün olacağı hk.
Danıştay 4. Daire E. 1997/732 K. 1998/1129 T. 24.3.1998 GERÇEK USULDE MÜKELLEFİYET TESİSİ ELEKTRİKLİ EV ALETLERİNİN ALIM SATIM VE İMALİ GERÇEK USULDE MÜKELLEFİYET TESİSİNİN ANCAK BAKANLAR KURULU KARARINDA SAYILAN ELEKTRİKLİ EV ALETLERİNİN VE BUNLARA BENZER ALETLERİN ALIM-SATIM VE ÜRETİMİNİN YAPILMASI HALİNDE MÜMKÜN OLACAĞI HK. 193/md. 51 Temyiz Eden : ... Karşı Taraf : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Götürü usulde gelir vergisi mükellefi iken elektrikli ev aletleri ticareti yaptığının tespiti üzerine 92/2683 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı gereğince 1.1.1993 tarihinden itibaren gerçek usulde mükellefiyet tesis edilen davacı adına, 1993 yılı beyannamesini vermemesi nedeniyle re'sen gelir vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. ... Vergi Mahkemesinin 26.6.1996 günlü ve E:1995/1193, K:1996/818 sayılı kararıyla; davacının semt pazarlarında elektrikli ev aletleri satışı yaptığının tespit edilmesi ve 92/2683 sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla bu tür emtia ticareti ve üretimi yapanların götürü usulde vergilendirilen mükellefler kapsamından çıkarılmaları nedeniyle 1.1.1993 tarihinden itibaren gerçek usulde mükellefiyet tesis edilmesinde ve beyanname verilmediğinden re'sen matrah takdirinde kanuna aykırılık görülmediği ancak, faaliyetin Vergi Dairesi bilgisi dahilinde olması ve olayın niteliği itibariyle olayda vergi kaçırma kastıyla hareket edilmediğinin anlaşıldığı gerekçesiyle vergi aslına yönelik davanın reddine, kaçakçılık cezasının kusur cezasına çevrilmesine karar verilmiştir. Davacı, ticaretini yaptığı emtia grubunun ilgili kararname kapsamında olmadığını ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti : Kanuni dayanağı bulunmayan temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Danıştay Savcısı ...'in Düşüncesi : Uyuşmazlık, götürü usulde gelir vergisi mükellefi iken elektrikli ev aletlerinin satışını yaptığının tespiti üzerine 30.1.1992 gün ve 92/2683 sayılı kararnameye istinaden 1.1.1993 tarihinden itibaren gerçek usulde gelir vergisi mükellefiyeti tesis edilen davacı adına resen yapılan kaçakçılık cezalı tarhiyata karşı açılan davayı kısmen kabul ederek gelir vergisinin tasdikine kesilen kaçakçılık cezasının kusur cezasına çevrilmesine karar veren mahkeme kararının bozulması istemine ilişkindir. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 51. maddesinin 12. bendi uyarınca çıkarılan 30.1.1992 gün ve 92/2683 sayılı kararnamenin eki kararın 1. maddesinde, her türlü televizyon, video, radyo, teyp, müzik seti, disk-çalar, kamera bilgisayar, soğutucu, çamaşır ve bulaşık makinası, elektrikli süpürge, elektronik müzik aletleri, elektrikli dikiş makinası ile elektrikle çalışan benzeri eşyaların alım satımı ve üretimi ile uğraşan mükelleflerin gerçek usulde vergilendirileceği kararlaştırılmıştır. 6.2.1993 günlü tutanakla mükellefin elektrikli ev aletleri satışı ile uğraştığı tespit edilmiş ise de, tutanakta bu aletlerin neler olduğu belirtilmemiş 1992 yılında tutulan tutanaklarda ise davacının mikser saç kur...