Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1997/1179 · K. 1998/1130
DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

Esas No:1997/1179 Karar No:1998/1130

E. 1997/1179K. 1998/113024 Mart 1998
götürü usulde mükellefiyet tesisielektrikli ev aletlerinin alım ve satımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Gerçek usulde mükellefiyet tesisi ancak bakanlar kurulu kararında sayılan elektrikli ev aletlerinin ve bunlara benzer aletlerin alım-satım ve üretiminin yapılması halinde mümkün olacağı hk.

Karar Metni

Danıştay 4. Daire E. 1997/1179 K. 1998/1130 T. 24.3.1998 ELEKTRİKLİ EV ALETLERİNİN ALIM VE SATIMI GÖTÜRÜ USULDE MÜKELLEFİYET TESİSİ GERÇEK USULDE MÜKELLEFİYET TESİSİ ANCAK BAKANLAR KURULU KARARINDA SAYILAN ELEKTRİKLİ EV ALETLERİNİN VE BUNLARA BENZER ALETLERİN ALIM-SATIM VE ÜRETİMİNİN YAPILMASI HALİNDE MÜMKÜN OLACAĞI HK. 193/md. 51 Temyiz Eden Taraflar: 1- ... 2- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Götürü usulde gelir vergisi mükellefi iken elektrikli ev aletleri ticareti yaptığının tespiti üzerine 92/2683 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı gereğince 1.1.1993 tarihinden itibaren gerçek usulde mükellefiyeti tesis edilen davacı adına, 1994 yılı için re'sen geçici vergi salınmış, ağır kusur cezası kesilmiştir. ... Vergi mahkemesinin 23.10.1996 günlü ve E: 1995/1200, K: 1996/1203 sayılı kararıyla; mahsup döneminin geçmiş olması nedeniyle geçici verginin aranmasının mümkün olmadığı, ancak kesilen ağır kusur cezasının kusur cezasına çevrilmesi gerektiği gerekçesiyle geçici verginin kaldırılmasına, ağır kusur cezasının kusur cezasına çevrilmesine karar verilmiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, kesilen ağır kusur cezasının kanuna ve usule aykırı olmadığını, Davacı ise, ticaretini yaptığı emtia grubunun ilgili kararname kapsamında bulunmadığını ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedirler. Savunmanın Özeti: Vergi Dairesi Müdürlüğü ayrıca verdiği cevap dilekçesinde, davacı temyiz isteminin reddi gerektiğini savunmuştur. Danıştay Savcısı ... Düşüncesi: Götürü usulde gelir vergisi mükellefi iken elektrikli ev aletlerinin satışını yaptığının tespiti üzerine 30.1.1992 gün ve 92/2683 sayılı kararnameye istinaden 1.1.1993 tarihinden itibaren gerçek usulde gelir vergisi mükellefiyeti tesis edilen davacı adına resen 1994 yılı için salınan ağır kusur cezalı geçici vergiye karşı açılan davayı kısmen kabul ederek geçici verginin terkinine kesilen ağır kusur cezasının ise kusur cezasına çevrilmesine karar veren mahkeme kararının bozulması istemine ilişkindir. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 51. maddesinin 12. bendi uyarınca çıkarılan 30.1.1992 gün ve 92/2683 sayılı kararnamenin eki kararın 1. maddesinde, her türlü televizyon, video, radyo, teyp müzik seti, disk-çalar, kamera, bilgisayar, soğutucu, çamaşır ve bulaşık makinası, elektrikli süpürge, elektronik müzik aletleri, elektrikli dikiş makinası ile elektrikle çalışan benzeri eşyaların alım satımı ve üretimi ile uğraşan mükelleflerin gerçek usulde vergilendirileceği kararlaştırılmıştır. 6.2.1993 günlü tutanakla mükellefin elektrikli ev aletleri satışı ile uğraştığı tespit edilmiş ise de, tutanakta bu aletlerin neler olduğu belirtilmemiş 1992 yılında tutulan tutanaklarda ise davacının mikser saç kurutma makinası, telefon oyuncak araba gibi emtialar sattığı tespit edilmiştir. 92/2683 sayılı kararnameye göre gerçek usulde mükellefiyet tesisi için kararda tek tek sayılan elektrikli aletlerin veya bunlara benzer aletlerin alım satımının yapılması gerekmekte olup 1993 yılında kararda belirtilen aletlerin alım ...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1997/732 · K. 1998/1129

24 Mart 1998

TEBLIG

E. — · K. —

25 Mart 2021

TEBLIG

E. — · K. —

25 Mart 2021

YONETMELIK

E. — · K. —

4 Aralık 2008

TEBLIG

E. — · K. —

5 Ocak 2025

YONETMELIK

E. — · K. —

25 Ekim 2025