Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/11 · K. 2022/576
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/11 K. 2022/576

E. 2021/11K. 2022/57615 Haziran 2022
icra takibibilirkişi incelemesialacağın tahsilitazminatitirazın iptaliiptal davasıicra inkar tazminatıyetkiye itiraziadebilirkişi raporubedel tahsiliispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/11 Esas - 2022/576 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/11 KARAR NO : 2022/576 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/01/2021 KARAR TARİHİ: 15/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili .... Şti.'nin her türlü soğutma sistemlerinin, soğuk hava depolarının, panellerinin ve soğutma sistemleri ile ilgili makine ve cihazlarının montaj, tamirat, bakım onarımı, teknik servisi ve alım satımı vs. ile iştigal etmekte olduğunu, davalı ... A.Ş. ile dava dışı 3. kişi ... Şti arasında; tüm Türkiye çapında yetkili servis...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/11 Esas - 2022/576 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/11 KARAR NO : 2022/576 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/01/2021 KARAR TARİHİ: 15/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili .... Şti.'nin her türlü soğutma sistemlerinin, soğuk hava depolarının, panellerinin ve soğutma sistemleri ile ilgili makine ve cihazlarının montaj, tamirat, bakım onarımı, teknik servisi ve alım satımı vs. ile iştigal etmekte olduğunu, davalı ... A.Ş. ile dava dışı 3. kişi ... Şti arasında; tüm Türkiye çapında yetkili servis sözleşmesi akdedilmiş olması sebebiyle; müvekkil şirket dava dışı ... Ltd.Şti. ile olan anlaşması doğrultusunda, ... A.Ş.'nin revizyon, revizyonda kullanılan yedek parça ve revizyon olmayan dolapların hurda söküm, montaj, tamirat, bakım onarımı, teknik servis vs. hizmetlerini verdiğini, bu işleyişte müvekkilinin gördüğü iş ve hizmetin bedelini 3. Kişi ... Ltd.Şti.'ne fatura ederek bedelini talep ettiğini, 2019 yılı sonu itibariyle davalı ... A.Ş ile dava dışı ... Ltd.Şti arasındaki yetkili servis sözleşmesi, ... A.Ş. Tarafından fesih edilerek sona erdirildiğini, Fesih sonrası süreçte ise, davalı ... A.Ş. doğrudan müvekkil şirketten aynı hizmeti almaya devam ettiğini, müvekkili şirketin verdiği hizmetin bedeli olarak davalı/borçlu ... A.Ş.'nden 03.03.2020 tarihli, ... numaralı e-faturadan kaynaklı 426.652,60-TL (KDV dahil) ve 03.03.2020 tarihli, ... numaralı e-faturadan kaynaklı 116.589,90-TL (KDV e-imza e-imza e-imza e-imza

dahil) olmak üzere toplam olarak 543.242,50-TL alacağı bulunduğunu, davalı şirketin, faturaların bedellerini ödemekten imtina ettiğini, müvekkil şirketin alacağını tahsil edebilmek için müteaddit kez talepte bulunduğunu ve sonuç alamadığından bizzat davalı aleyhine 15.06.2020 tarihinde Ankara ... İcra Müdürlüğü nün ... E. sayılı dosyasından alacağın tahsili için ilâmsız icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı ile takibin durduğunu belirterek, davalarının kabulü ile Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasından takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı şirketin 03.03.2020 tarihli, ... numaralı e-faturadan kaynaklı 426.652,60TL ve 03.03.03.2020 tarihli, ... numaralı e-faturadan kaynaklı 116.689,90 TL olmak üzere toplam olarak 543.242,50 TL alacağının bulunduğu iddiasıyla Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Numaralı dosyasıyla icra takibi başlattığını, müvekkili şirketin davacıya herhangi bir borcu olmadığından borca ve yetkiye itiraz edildiğini, davacı şirket ile müvekkili şirket arasında ticari ilişkinin ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1114 · K. 2022/746

13 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1110 · K. 2022/726

8 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/751 · K. 2022/286

24 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/317 · K. 2022/692

2 Ağustos 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/528 · K. 2022/326

5 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1157 · K. 2022/529

7 Haziran 2022