DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/01/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirketin yedinde bulunan keşidecisi .... Yapı Ürünleri İnş. San. ve Tic. Ltd Şti, (....) olan; 30.04.2022 keşide tarihli, .... seri numaralı, 200.000,00 TL bedelli, 30.05.2022 keşide tarihli, ... seri numaralı, 200.000,00 TL bedelli .... Bankası .... Şubesi çeki olmak üzere 2 adet çekin sehven müsvedde kağıtlar arasına karıştığı ve kağıt kıyma makinesinden geçerek parçalanarak zayi olduğunu, söz konusu çeklerin kambiyo vasfını yitirmiş olup çeklerin tahsili için ilgili çeklerin iptaline karar verilmesi gerektiğini, işbu belirtilen sebeplerle mahkeme...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/88 Esas KARAR NO : 2022/611 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/01/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirketin yedinde bulunan keşidecisi .... Yapı Ürünleri İnş. San. ve Tic. Ltd Şti, (....) olan; 30.04.2022 keşide tarihli, .... seri numaralı, 200.000,00 TL bedelli, 30.05.2022 keşide tarihli, ... seri numaralı, 200.000,00 TL bedelli .... Bankası .... Şubesi çeki olmak üzere 2 adet çekin sehven müsvedde kağıtlar arasına karıştığı ve kağıt kıyma makinesinden geçerek parçalanarak zayi olduğunu, söz konusu çeklerin kambiyo vasfını yitirmiş olup çeklerin tahsili için ilgili çeklerin iptaline karar verilmesi gerektiğini, işbu belirtilen sebeplerle mahkeme tarafından resen nazara alınacak diğer nedenlerle belirtilen çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan çek yönünden davacının lehtar sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir. Çeklerde de kıyasen uygulanması gereken TTK.nın 759. maddesi uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde zayii olduğu iddia edilen çek ilgili 3 defa ilan yapılmış, TTK 761 maddesi uyarınca 3 aylık yasal süre içinde yapılan ilanlara rağmen çeki bulan veya meşru hamili olduğunu iddia eden olmamış, çekin başkasının elinde haklı olarak bulunduğuna dair hiçbir beyan veya delil dosyaya sunulmamış, çekin ödeme için bankaya ibraz edilmediği görülmüştür. Tüm dosya içeriğine göre; davacının adresi itibariyle mahkememizin yetkisinde bulunan ve ilanları yaptırılan dava konusu çekin belirlenip ilan olunan süresi içinde muhatap banka şubesine veya mahkememize sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının KABULÜ İLE, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi .. Yapı Ürünleri İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, .... seri numaralı, 30/04/2022 keşide tarihli, 200.000,00-TL ve .... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi .... Yapı Ürünleri İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. o...