DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:07/01/2022 KARAR TARİHİ:17/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu ...A.Ş. ... Ticaret Şubesine ait ... seri numaralı 22/01/2022 ödeme tarihli 89.994,00 TL bedelli, keşidecisi ... San. AŞ olan ve ... ... / ... şubesine ait ... seri numaralı 30/03/2022 ödeme tarihli 10.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... ... Eşya İnşaat Taah. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti.olan çeklerin kaybolduğunu ve bulunamadığını belirterek söz konusu çeklerin iptalini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Davaya konu iki adet çeke ilişkin olarak davacı tarafça ödeme yasağı...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/16 Esas KARAR NO:2022/663
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:07/01/2022 KARAR TARİHİ:17/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu ...A.Ş. ... Ticaret Şubesine ait ... seri numaralı 22/01/2022 ödeme tarihli 89.994,00 TL bedelli, keşidecisi ... San. AŞ olan ve ... ... / ... şubesine ait ... seri numaralı 30/03/2022 ödeme tarihli 10.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... ... Eşya İnşaat Taah. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti.olan çeklerin kaybolduğunu ve bulunamadığını belirterek söz konusu çeklerin iptalini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Davaya konu iki adet çeke ilişkin olarak davacı tarafça ödeme yasağı kararı verilmesi talep edilmiş, mahkememizce talebin çek bedellerinin %15'i oranında teminat yatırılması halinde kabulüne karar verilmiş, davacı tarafça teminatın yatırılması üzerine muhatap bankalara ödeme yasağı kararının infazı hususunda müzekkere yazılmıştır. Yine dava konusu çeklerin ibraz bilgilerinin bildirilmesi hususunda muhatap bankalara müzekkere yazılmış, bankaların cevabi yazıları ile dava konusu çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiştir. Davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çekleri elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan TTK 818/s bendi ve TTK 757maddeleri gereğince ödeme yasağı konularak bu husus muhatap bankalara bildirilmiş, TTK.nun 762 .maddeleri gereğince çeklerin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, yasal süre içerisinde, çeklerin Mahkememize herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından ibraz edilmediği anlaşılmakla davanın kabulü ile davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere; 1-Davanın KABULÜ ile ...A.Ş. ... Ticaret Şubesine ait ... seri numaralı 22/01/2022 ödeme tarihli 89.994,00 TL bedelli, keşidecisi ... San. AŞ olan ve ... ... / ... şubesine ait ... seri numaralı 30/03/2022 ödeme tarihli 10.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... ... Eşya İnşaat Taah. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti.olan çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Peşin alınan harç, Harçlar Kanununa göre alınması gereken harcı tam karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 5-Teminatın HMK m.392/2 gereğince kararın kesinleşme tarihinden bir ay sonra davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça oku...