DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 16/11/2020 .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2020/... -2021/... E.K. SAYILI 25/11/2021 TARİHLİ BİRLEŞTİRME KARARI İLE MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN DAVADA DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 20/11/2020 KARAR TARİHİ : 01/09/2022 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Müflis ... A.Ş.'den alacaklı olduğunu, işbu alacağa ilişkin daha önce 21/03/2018 tarihinde ilgili .... İflas Müdürlüğünün 2017/... iflas sayılı dosyasına alacak kayıt başvurusunda bulunulduğunu, müvekkili bankanın müflis ... A.Ş'den müflis banka tarafından tanzim edilen 60 adet teminat...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/42 Esas KARAR NO : 2022/557 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 16/11/2020 .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2020/... -2021/... E.K. SAYILI 25/11/2021 TARİHLİ BİRLEŞTİRME KARARI İLE MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN DAVADA DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 20/11/2020 KARAR TARİHİ : 01/09/2022
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Müflis ... A.Ş.'den alacaklı olduğunu, işbu alacağa ilişkin daha önce 21/03/2018 tarihinde ilgili .... İflas Müdürlüğünün 2017/... iflas sayılı dosyasına alacak kayıt başvurusunda bulunulduğunu, müvekkili bankanın müflis ... A.Ş'den müflis banka tarafından tanzim edilen 60 adet teminat mektubu ile ilgili olarak toplam 248.297.873,96-TL tutarında alacağının kaydının talep edildiğini, bu alacağın 243.997.843,96-TL tutarındaki kısmının kesin alacak olarak, 4.300.000,00-TL tutarındaki kısmının ise şarta bağlı alacak olarak kaydının talep edildiğini, daha sonra yaşanan bir gelişme üzerine iflas müdürlüğüne verilen 11/09/2018 tarihli dilekçe ile müflis bankadan alacaklı olunan alacaklı teminat sayısının 56 adetten 55 adete düştüğünü, kesin alacağa dönüşen 4.300.000,00-TL tutarlı teminat mektubuyla belirli alacak dahil toplam kesin alacağın 230.736.439,76-TL'ye düştüğünü, iflas masasındaki alacak tutarının bu rakam üzerinden kesin alacak olarak kayıt altına alınmasını talep edildiğini, 08/11/2020 tarihli Basın İlan Kurumu İlanı ile ilan edilen ve 3178 sayılı müvekkili bankanın alacağının durumunu da belirlenen ek sıra cetvelinde müvekkili bankanın reddedilen alacağının kayıt kabulüne ilişkin olarak ticaret mahkemesine başvurulacak olup, bu husustaki hakları saklı olmakla birlikte davanın kabulü ile 08/11/2020 tarihli Basın İlan Kurumu ilanı ile ilan edilen ek sıra cetvelindeki 3178 sayılı müvekkili bankanın şartlı olarak değerlendirilen alacağının da kesin alacak olarak belirlenmesine, sıra cetvelinin bu şekilde düzeltilmesini, mahkeme tarafından iflas masasına kayıt alacak tutarının 230.736.439,76-TL olarak belirlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı iflas idaresi vekili cevap dilekçesinde özetle ; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı ... vekili tarafından, davalı Müflis ... A.Ş. İflas idaresi aleyhine mahkememizin 2020/... esas sırasında açılan ve mahkememizin 20200/...-... E-K sayılı birleştirme kararı ile işbu dava ile birleşen davanın dava dilekçesinde özetle: müflis bankanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/41 esas sayılı dosyası üzerinden 16/11/2017 tarihinde iflasına karar verildiğini, anılan iflas kararı neticesinde .... İflas Müdürlüğü'nün 2017/14 iflas sayılı dosyası üzerinden tasfiye işlemlerinin yürütüldüğünü, müvekki...