DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/05/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 27/05/2022 tarihinde halat alım satımı nedeniyle dava dışı .... İş Güvenliği Malzemeleri San. ve Tic. Ltd. Şti.'den ... Bankası A.Ş. ...Şubesi'ne ait keşidecisi .... Otomotiv İnşaat Reklam Gıda Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. olan 30.09.2022 keşide tarihli ... çek seri no'lu 47.000,00 TL bedelli ve ... Bankası A.Ş. .... Şubesi'ne ait ... Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi .... İnşaat Malzemeleri Ticaret Limited Şirketi olan 30.09.2022 keşide tarihli .... çek seri no'lu...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/496 KARAR NO : 2022/613
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/05/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 27/05/2022 tarihinde halat alım satımı nedeniyle dava dışı .... İş Güvenliği Malzemeleri San. ve Tic. Ltd. Şti.'den ... Bankası A.Ş. ...Şubesi'ne ait keşidecisi .... Otomotiv İnşaat Reklam Gıda Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. olan 30.09.2022 keşide tarihli ... çek seri no'lu 47.000,00 TL bedelli ve ... Bankası A.Ş. .... Şubesi'ne ait ... Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi .... İnşaat Malzemeleri Ticaret Limited Şirketi olan 30.09.2022 keşide tarihli .... çek seri no'lu 7.898,60 TL bedelli çekleri almış olduğunu ve çeklerin kaybolduğunu beyanla; dava konusu çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için ödemeden men kararı verilmesine ve bu doğrultuda çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır. Davacı vekili 23/06/2022 havale tarihli dilekçesi ile kaybolan dava konusu çeklerin bulunmuş olduğunu, iş bu sebeple dava konusuz kaldığından talepleri ile ilgili olarak karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin beyanına göre dava konusu çeklerin bulunduğu anlaşılmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Konusuz kalan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının ve yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra talep halinde davacıya İADESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliyesi Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/07/2022
Katip ... ¸ Hakim ... ¸