Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyon-çöp aracının ... ... Mah. ... Caddesi istikametinde giderken zeminin kaygan olması sebebiyle direksiyon hakimiyetini kaybettiğini, sevk ve idaresinin davacı ...'in olan ... plakalı minibüse sol arka ve yan kısmına çarpması neticesinde 23/12/2019 tarihinde maddi hasarlı çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere davaya konu kazanın ... plakalı aracın şoförünün 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 52/1 maddesi gereği sürücülerin onarım alanlarına girerken hızlarını azalması gerektiğine dair kuralına uymaması sebebiyle meydana geldiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın satış ve devrinin engellenmesi için...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/145 Esas KARAR NO:2022/642
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/03/2020 KARAR TARİHİ:07/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyon-çöp aracının ... ... Mah. ... Caddesi istikametinde giderken zeminin kaygan olması sebebiyle direksiyon hakimiyetini kaybettiğini, sevk ve idaresinin davacı ...'in olan ... plakalı minibüse sol arka ve yan kısmına çarpması neticesinde 23/12/2019 tarihinde maddi hasarlı çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere davaya konu kazanın ... plakalı aracın şoförünün 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 52/1 maddesi gereği sürücülerin onarım alanlarına girerken hızlarını azalması gerektiğine dair kuralına uymaması sebebiyle meydana geldiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın satış ve devrinin engellenmesi için teminatsız tedbir kararı verilmesini, bu nedenlerle karşı tarafın kusuruyla gerçekleşen trafik kazasında aracı maddi zarara uğrayan müvekkilin minibüsü kullanmaması sebebiyle yoksu kaldığı ticari kazanç kaybı bakımından şimdilik 1.000,00 TL olmak üzere aza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalıya ait kazaya karışan ... plakalı aracın satış ve devrinin engellenmesi için hakkında teminatsız tedbir kararına, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı ... Temizlik vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plakalı aracın ruhsat sahibi olması nedeniyle müvekkil şirketin işleten olmasısıfatı ile tarafına yöneltildiğini, müvekkil şirketin işleten olmadığını, müvekkil şirket sahibi olduğu araçları 30/09/2019 tarihli araç kirala sözleşmesi ile asıl işleten olan TC ... BELEDİYE BAŞKANLIĞI'NA 3 ay ve daha sonra bir yıllığına kiraladığını, Karayolları Trafik Kanunua göre asıl işletenin aracı uzun süreli kira sözleşmesi ile kiralayarak kullanan kişi olduğunu, işleten sıfatının ... Belediye Başkanlığı'na ait olduğunu, araçları kullanan araç sürücülerinin dava dışı ... Belediye Başkanlığı ile ona bağlı temizlik şirketinin sigortalı çalışanları olduğunu, aracın bir yıllığına kiralandığını, aracın ... Belediye Başkanlığı kullanımında iken kazanın meydana geldiğini, davanın ... Belediye Başkanlığı'na ihbar edilmesini, davanın ZMMS açısından ...'ya ihbar edilmesini, diğer davalı araç sürücüsünün müvekkil firmanın çalışanı olmadığını, dava dışı ... Belediye Başkanlığı ve Belediye Şirketi olan ... İnş. Yat. Taah. Ltd. Şti.'nin çalışanı olduğunu, bu nedenle davanın ... Belediyesi ve ... İnş. Yat. Taah. Ltd. Şti'ye ihbar edilmesini, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın müvekkil şirket yönünden reddi ile muhakeme masrafları ve ücreti vekaletin karş...