Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin 24.04.2010 tarihinden bu yana davalı ... ŞİRKETİnin sahibi olduğunu, Şirketin 31.12.2015 Tarihinde faaliyetine fiilen terk nedeniyle son verildiğini, şirketin şu anda vergi kaydı da bulunmamakta olup yalnızca ticaret sicilinde kaydının varlığı söz konusu olduğunu, şirketin devamı ve amacının gerçekleştirilmesinin mümkün olmadığını, bu durumun şirketin haklı nedenle feshine sebep oluşturduğunu belirterek, yalnızca usuli bir kaydı olan ... ŞİRKETİ nin haklı nedenlerle feshine ve ilgili mevzuatlarda gösterilen şekillerde tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı şirkete usulüne uygun tebligatın yapıldığı ancak cevap verilmediği görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava limited şirketin haklı...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/796 Esas KARAR NO : 2022/489
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 15/12/2021 KARAR TARİHİ : 25/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin 24.04.2010 tarihinden bu yana davalı ... ŞİRKETİnin sahibi olduğunu, Şirketin 31.12.2015 Tarihinde faaliyetine fiilen terk nedeniyle son verildiğini, şirketin şu anda vergi kaydı da bulunmamakta olup yalnızca ticaret sicilinde kaydının varlığı söz konusu olduğunu, şirketin devamı ve amacının gerçekleştirilmesinin mümkün olmadığını, bu durumun şirketin haklı nedenle feshine sebep oluşturduğunu belirterek, yalnızca usuli bir kaydı olan ... ŞİRKETİ nin haklı nedenlerle feshine ve ilgili mevzuatlarda gösterilen şekillerde tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı şirkete usulüne uygun tebligatın yapıldığı ancak cevap verilmediği görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava limited şirketin haklı nedenle feshi davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davacının da ortağı olduğu davalı şirketin haklı nedenle feshi koşullarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplandığı anlaşılmıştır. Davacı tarafın iddiası, davalı şirketin ticari faaliyetine fiilen terk nedeniyle son verildiği, şirketin şu anda vergi kaydının da bulunmamakta olup yalnızca ticaret sicilinde kaydının varlığı söz konusu olduğu, şirketin devamı ve amacının gerçekleştirilmesinin mümkün olmadığı yönünde olup, bu sebeplerin haklı sebep olup olmayacağı mahkememizce değerlendirilecektir. TTK 636/2 maddesine göre "Uzun süreden beri şirketin kanunen gerekli organlarından biri mevcut değilse veya genel kurul toplanamıyorsa, ortaklardan veya şirket alacaklılarından birinin şirketin feshini istemesi üzerine şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi, müdürleri dinleyerek şirketin, durumunu Kanuna uygun hâle getirmesi için bir süre belirler, buna rağmen durum düzeltilmezse, şirketin feshine karar verir." Davalı şirketin ticaret sicil dosyası, vergi dairesinden BA-BS kayıtları, yıl sonu bilançoları, vergi borcunun bulunup bulunmadığı ve SGK il müdürlüğünden şirket çalışanlarına ilişki kayıtlar ve SGK borcunun bulunup bulunmadığına ilişkin tüm bilgi ve belgeler celp edilmiş olup , bu belgelerin incelenmesinde davacının iddia ettiği gibi, davalı şirketin 2014 yılından sonra vergi dairesi kayıtlarında ve SGK kayıtlarında herhangi yeni bir veri girişi olmadığı görülmüştür. Her ne kadar vergi borcu ve SGK borcu var ise de, bunlar şirketin feshine engel olmayıp, tasfiye aşamasında tasfiye memurunca gözetilecektir. Netice olarak davalı şirketin 2014 yılından beri vergi dairesi kayıtlarında ve SGK kayıtlarında herhangi yeni bir veri girişi olmadığı, bu yıldan sonra herhangi bir ticari faaliyetinin olmadığı anlaşılmakla, mahkememizce bu durumun limited şirketin feshi için haklı sebep olarak değerlendirilmesi gerektiği kana...