Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/374 · K. 2022/1297
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/374 K. 2022/1297

E. 2022/374K. 2022/12977 Temmuz 2022
çek iptalilimited şirketkıymetli evrakın iptaliiptal kararıödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 07/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; HALKBANK ...- Serdivan/Sakarya Şubesinin ... İBAN numaralı hesabından keşide edilen, 05.01.2022 keşide tarihli, Adapazarı keşide yerli, lehtarı ... , keşidecisi ... Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi olan, ...çek seri numaralı 20.000 TL bedelli çek ve HALKBANK ...-... Şubesinin TR...İBAN numaralı hesabından keşide edilen, 28.05.2022 keşide tarihli, Adapazarı keşide yerli, lehtarı Mustafa Tülek, keşidecisi SMHSEN Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi olan, ...çek seri numaralı 315.000 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, bu konuda Antalya...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/374 Esas - 2022/1297 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/374 Esas KARAR NO : 2022/1297

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI :... VEKİLİ : ...

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 07/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; HALKBANK ...- Serdivan/Sakarya Şubesinin ... İBAN numaralı hesabından keşide edilen, 05.01.2022 keşide tarihli, Adapazarı keşide yerli, lehtarı ... , keşidecisi ... Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi olan, ...çek seri numaralı 20.000 TL bedelli çek ve HALKBANK ...-... Şubesinin TR...İBAN numaralı hesabından keşide edilen, 28.05.2022 keşide tarihli, Adapazarı keşide yerli, lehtarı Mustafa Tülek, keşidecisi SMHSEN Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi olan, ...çek seri numaralı 315.000 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, bu konuda Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının...soruşturma dosyası ile müracaat edildiğini, dava konusu çekler üzerinde ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini taleple dava etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yapılmıştır. Bankalardan çek bilgileri ve ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekler hakkında herhangi bir ödeme yapılmadığı bilgisi gönderilmiştir. Mahkememizce çekler üzerine teminat karşılığı tedbir konulmuştur. Dava, zayii sebebiyle çeklerin iptali istemine ilişkindir. Kıymetli evrak ile ilgili yasal düzenlemelerin yer aldığı TTK.'nun 818/(1)-s maddesine göre, poliçe ile ilgili yasal düzenlemelerden iptal hakkındaki 757 ila 763. maddelerle, 764. maddenin 1. fıkrası" çekler hakkında da uygulanacaktır. TTK.nun 762. maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa yasal ilan yapılmış olup, ilk ilan tarihi olan 31/03/2022 tarihinden itibaren yasal 3 aylık sürede mahkememize başvuru olmadığı, ayrıca iptali istenen çeklerin ilgili bankaya ibraz edilmediği hususu anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya mevcudu incelendiğinde; mahkememizce TTK.nun ilgili maddeleri gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez yasal ilanın yapılmış olduğu, ilk ilan tarihi olan 31/03/2022 tarihinden itibaren 3 aylık yasal bekleme süresinin geçtiği, mahkememize bu konuda herhangi bir itirazın ve başvurunun ise yapılmadığı, dosyaya sunulan çek fotokopileri, muhattap bankanın çekin ödenmesi için başvuru olmadığına dair cevabı, ilanlara rağmen mahkememize bir başvurunun da olmaması nazara alındığında davacının son yetkili hamil olduğu, çeklerin hamilin elinden rızası dışında çıktığı anlaşılmıştır. Bu nedenlerle dava konusu çekler yönünden haklı görülen davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile; -HALKBANK...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/349 · K. 2022/1295

7 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/377 · K. 2022/1054

29 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/357 · K. 2022/1043

28 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/406 · K. 2022/1091

12 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/369 · K. 2022/1088

7 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/378 · K. 2022/1045

28 Mart 2022