Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/212 · K. 2022/407
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/212 K. 2022/407

E. 2022/212K. 2022/40711 Mayıs 2022
ticaret siciline tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tasfiye Sonucu Terkin Edilen Kooperatifin İhyası İstemli DAVA TARİHİ : 14/03/2022 Birleşen 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas Sayılı Dosyasında DAVA : Tasfiye Sonucu Terkin Edilen Kooperatifin İhyası İstemli DAVA TARİHİ : 05/04/2022 KARAR TARİHİ : 11/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tasfiye Sonucu Terkin Edilen Kooperatifin İhyası İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, asıl ve birleşen dava dosyalarındaki dava dilekçelerinde; İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez-... numarasında kayıtlı bulunan Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu ... Yapı Kooperatifinin 20/11/2013 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan kararla kapanışına karar verildiğini ve 09/12/2013 tarihinde sicilden silindiğini, ancak kooperatif adına kayıtlı İzmir İli Buca İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parsel sayılı taşınmazın kaldığının anlaşıldığını,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/212 KARAR NO : 2022/407

DAVA : Tasfiye Sonucu Terkin Edilen Kooperatifin İhyası İstemli DAVA TARİHİ : 14/03/2022

Birleşen 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas Sayılı Dosyasında

DAVA : Tasfiye Sonucu Terkin Edilen Kooperatifin İhyası İstemli DAVA TARİHİ : 05/04/2022 KARAR TARİHİ : 11/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tasfiye Sonucu Terkin Edilen Kooperatifin İhyası İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, asıl ve birleşen dava dosyalarındaki dava dilekçelerinde; İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez-... numarasında kayıtlı bulunan Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu ... Yapı Kooperatifinin 20/11/2013 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan kararla kapanışına karar verildiğini ve 09/12/2013 tarihinde sicilden silindiğini, ancak kooperatif adına kayıtlı İzmir İli Buca İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parsel sayılı taşınmazın kaldığının anlaşıldığını, Karayolları Genel Müdürlüğü'ne izafeten Karayolları 2.Bölge Müdürlüğü tarafından bu taşınmazın kamulaştırmasınının yapılacağını, bu nedenle terkin edilen kooperatiften rızai karar istendiğini, taşınmazın idareye verilmesi için Ticaret Sicil Müdürlüğünden yetki belgesi alınamaması nedeniyle kooperatifin ihyasının gerektiğini bildirmiş, terkin edilen kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Asıl dosya davalısı Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde; Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu ... Yapı Kooperatifi'nin 21/06/1998 tarihli genel kurulu kararı ile tasfiyeye girdiğini, son tasfiye kurulunun ..., ..., ...'den oluştuğunu, 20/11/2013 tarihli Genel Kurul kararı ile tasfiye işlemlerinin tamamlanması nedeni ile unvan ve işletme kaydının ticaret sicil memurluğunca silinmesine karar verildiğini ve 03/12/2013 tarihinde kooperatifin kapanışının sicile tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiğini, kooperatifin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden tasfiye memurlarının sorumlu bulunduğunu, sicil müdürlüğünün yasal hasım konumunda olup, davanın açılmasına sebebiyet vermediğini bildirmiş, sicil müdürlüğünün yargılama giderlerinden sorumlu tutulmamasına karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK'nun 547. maddesi kapsamında tasfiye sonunda ticaret sicilinden Terkin Edilen Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu ... Yapı Kooperatifi'nin adına kayıtlı taşınmazla ilgili tasfiye işlemlerinin yapılması amacıyla ek tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak üzere ihyası istemine ilişkindir. Tasfiye sonucu terkin edilen kooperatifin ihyası için açılan davalarda husumetin Ticaret Sicil Müdürlüğü yanında tasfiye memurlarına da yöneltilmesinin zorunlu olduğu, tasfiye memurlarının davacı ile birlikte ... ve ... olup, asıl davada tasfiye memurlarına yönelik dava açılmadığı göz önünde tutularak; davacı tarafa tasfiye memurları ..., ... hakkında birleştirme talepli dava açmak üzere süre verilmiş, süresi içinde açılan davanın birleşti...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/226 · K. 2022/414

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/234 · K. 2022/268

22 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/276 · K. 2022/543

20 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/231 · K. 2022/733

1 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/113 · K. 2022/157

22 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/540 · K. 2022/601

4 Temmuz 2022