DAVA : Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkının Kullanılmasına İzin DAVA TARİHİ : 13/04/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, ...Ticaret Siciline kayıtlı ...AŞ ünvanlı şirketin %20,4 hissesinin sahibi olduğunu, maliki olduğu pay miktarı gereği azınlık konumunda olduğunu, uzun yıllar boyunca ortakların tamamının yer aldığı beş kişilik yönetim kurulu tarafından yönetilen davalı şirketin, şirketin kurucusu davacının babası ...'ın vefatından sonra tek kişilik yönetim kurulu ile yönetim kurulu başkanı ...tarafından yönetildiğini, benzer ortaklık yapısına sahip diğer şirketlerin de ... tarafından yönetildiğini, azlık hissesine sahip olduğu şirketlerin dava dışı ... Tic AŞ,...Tatil ve Turistik Tesisler AŞ,...AŞ olduğunu, bu...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/256 Esas KARAR NO : 2022/479
DAVA : Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkının Kullanılmasına İzin DAVA TARİHİ : 13/04/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, ...Ticaret Siciline kayıtlı ...AŞ ünvanlı şirketin %20,4 hissesinin sahibi olduğunu, maliki olduğu pay miktarı gereği azınlık konumunda olduğunu, uzun yıllar boyunca ortakların tamamının yer aldığı beş kişilik yönetim kurulu tarafından yönetilen davalı şirketin, şirketin kurucusu davacının babası ...'ın vefatından sonra tek kişilik yönetim kurulu ile yönetim kurulu başkanı ...tarafından yönetildiğini, benzer ortaklık yapısına sahip diğer şirketlerin de ... tarafından yönetildiğini, azlık hissesine sahip olduğu şirketlerin dava dışı ... Tic AŞ,...Tatil ve Turistik Tesisler AŞ,...AŞ olduğunu, bu şirketlerin tamamının tek iştigal konusunun maliki oldukları taşınmazları kiraya vermek olduğunu, kardeşi ...'ın tek yetkili hale gelmesi ile 2016-2018 yıllarına ilişkin bilgi alma ve inceleme taleplerinin reddedildiğini, bilgi alma hakkını ancak dava yoluyla kullanabildiğini, 2019 ve 2020 yıllarına ait bilgi alma ve inceleme taleplerinin ise karşılandığını, davalı şirketçe keşide edilen ihtarname ile, bilgi alma ve inceleme talep ettiği hususların toplam 294 sayfa olarak PDF formatında hazırlandığını, PDF dökümlerinin toplantı odasındaki televizyon ekranından incelenmesinin zor olduğunu, 29/03/2022 tarihinde yapılan 2021 yılına dair olağan genel kurul toplantısında TTK 420 mad dayanarak toplantının bir ay geriye bırakılmasını talep ederek finansal tablolara ilişkin bilgi alma ve inceleme talep ettiği noktaları toplantı tutanağına şerh olarak yazdırdığını, 14/03/2022 tarihli ihtarnamede belirttiği ve toplantı tutanağına şerh düşürdüğü 23 madde bulunduğunu, bu hususların genel kurul sonrası tarafına verileceği yönünde...tarafından toplantı tutanağına not düşüldüğünü, hazırlanmış PDF dosyalarının televizyon ekranından gösterileceği, bunun dışında bilgi verilmeyeceğinin ifade edilmesi üzerine dürüst hesap verme ilkesine uygun bilgi verilmeyeceğine kanaat getirerek durumu bir tutanak ile tespit ettiklerini, davalı şirketin 29/03/2022 tarihli olağan genel kurul toplantısının ne öncesinde ne de sonrasında herhangi bir bilgi veya belgenin temin edilemediğini beyanla, bir uzman refakate alınmak suretiyle davalı şirket merkezinde TTK 437.mad anlamında bilgi alma ve inceleme hakkının kullanılmasına olanak tanınmasını, incelemenin kısa sürede sonuçlanması ve bilanço alt dökümlerinin 300 sayfadan fazla olacağından, işbu 23 adet belgenin birer örneğinin dizi pusulasına bağlanarak PDF formatında CD olarak davalı şirketçe inceleme esnasında hazır edilerek tarafına verilmesini talep ve deva etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın süresi içinde açılmadığını, 29/03/202...