Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/740 · K. 2022/468
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/740 K. 2022/468

E. 2020/740K. 2022/4689 Haziran 2022
tazminatrayiç değerbilirkişi raporutazminat davasıtrafik kazasımaddi tazminatzarar tazminirücuen tazminatsigorta sözleşmesiön incelemebilirkişi incelemesigörevli mahkemeistinaf yolukatma değer vergisikazanç kaybıanonim şirketuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen), Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2020 BİRLEŞEN İZMİR 7.ATM ....... ESAS SAYILI DOSYASINDA: DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2021 KARAR TARİHİ : 18/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen), Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Mahkememiz asıl davada davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; sürücü... idaresinde bulunan ve ... adına kayıtlı olup, davalı ... Sigorta A.Ş nezdinde kaza tarihi itibarıyla ...... sayılı Z.M.S.(trafik) poliçesiyle sigortalı.....plakalı araç, İzmir ili Foça İlçesi......okak kesişiminde, sürücü ...iıdaresinde bulunan müvekkili ... adına kayıtlı ..... plakalı araca tam kusurlu çarparak müvekkilinin aracının hasarına sebebiyet verdiği kaza sonucu meydana gelen...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/108 Esas KARAR NO : 2022/390

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen), Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2020 BİRLEŞEN İZMİR 7.ATM ....... ESAS SAYILI DOSYASINDA:

DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2021 KARAR TARİHİ : 18/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen), Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Mahkememiz asıl davada davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; sürücü... idaresinde bulunan ve ... adına kayıtlı olup, davalı ... Sigorta A.Ş nezdinde kaza tarihi itibarıyla ...... sayılı Z.M.S.(trafik) poliçesiyle sigortalı.....plakalı araç, İzmir ili Foça İlçesi......okak kesişiminde, sürücü ...iıdaresinde bulunan müvekkili ... adına kayıtlı ..... plakalı araca tam kusurlu çarparak müvekkilinin aracının hasarına sebebiyet verdiği kaza sonucu meydana gelen hasarın İzmir .. Sulh Hukuk Mahkemesinin .. D. İş nolu dosyasında yaptırılan tespit sonucu verilen raporda hasar bedeli 218,400-TL hasardan kaynaklanan değer kaybı 10.000-TL. tespit edildiğini, belirtilen bu hasara ilişkin bilirkişi raporu ile davalı sigorta şirketine yapılan başvuruya istinaden açılan hasar dosyası kapsamında hasar tazmin edilmediğini, ardından dava şartı arabuluculuk sürecinde de davalı yan ile uzlaşma sağlanamadığını sonuç olarak dava tarihine kadar müvekkil aracında meydana gelen hasar ve değer kaybı zararı tazmin edilmediğinden iş bu sebeple dava açma zorunluluğu hasıl olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100-TL hasar bedeli tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, İzmir 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin .........D. İş nolu dosyasında yapılan 700-TL. giderler ve 606-TL. vekalet ücreti ile birlikte iş bu davada yapılacak yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline kara verilmesini arz ve talep etmiştir. Birleşen İzmir 7.ATM'nin ...... esas sayılı dosyasında;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu tarafından İMMS poliçesiyle sigortalı, olan ... ve kaza tarihindeki sürücüsü...ın sevk ve idaresinde olan... plakalı aracın maliki olan müvekkilin kaza tarihindeki sürücüsü Murat Kabanın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpmasıyla müvekkilin maliki olduğu araçta yüksek maddi hasarın meydana geldiğini kusurlu aracın davalı tarafından kaza tarihini kapsayacak şekilde ihtiyari Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğunu, resmi trafik ekiplerince tanzim edilen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında da belirtildiği gibi müvekkilinin meydana gelen kazada sorumluluğunun bulunmadığını, karşı tarafın sürücüsünün trafik kurallarını düzenleyen kısımda belirtildiği üzere, kazanın oluşumunda tam kusurlu olduğunu kaza tarihi itibari ile ... Sigorta .......... poliçe numarası ile İ.M.M.S ile sigortalı olduğunu, zararın tazminine yönelik kusurlu araç Zorunlu Mali...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/656 · K. 2022/467

9 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/108 · K. 2022/390

18 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/295 · K. 2021/850

28 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/804 · K. 2022/39

18 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/561 · K. 2022/1002

1 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/726 · K. 2021/1124

7 Aralık 2021