DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/02/2022 KARAR TARİHİ : 20/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan, davalı .... Ltd. Şti.'nin işleteni, diğer davalı ....'un sevk ve idaresinde bulunan .... plaka sayılı aracın .....2018 tarihinde .... İli, .... İlçesi, .... Mahallesi, ... Sokakta ters şeritte geri manevra yaparak ilerlediği esnada yaya olarak yolun karşı tarafına geçmek isteyen müvekkillerinden ....'un eşi, diğer müvekkillerin babası olan ....r'a çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası nedeniyle ......'un ağır şekilde yaralandığını ve daha sonra kaldırıldığı hastanede vefat ettiğini, kaza ile ilgili Diyarbakır...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALILAR :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/02/2022 KARAR TARİHİ : 20/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan, davalı .... Ltd. Şti.'nin işleteni, diğer davalı ....'un sevk ve idaresinde bulunan .... plaka sayılı aracın .....2018 tarihinde .... İli, .... İlçesi, .... Mahallesi, ... Sokakta ters şeritte geri manevra yaparak ilerlediği esnada yaya olarak yolun karşı tarafına geçmek isteyen müvekkillerinden ....'un eşi, diğer müvekkillerin babası olan ....r'a çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası nedeniyle ......'un ağır şekilde yaralandığını ve daha sonra kaldırıldığı hastanede vefat ettiğini, kaza ile ilgili Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'nca .... soruşturma numarasıyla soruşturma başlatıldığını, Diyarbakır 4. Asliye Ceza Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyasında araç sürücüsü hakkında bilinçli taksirle ölüme sebebiyet verme suçundan dolayı cezalandırma yoluna gidildiğini ve yerel mahkemece verilen karara yönelik yapılan istinaf başvurusunun Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi'nce kesin olarak esastan reddine karar verildiğini, gerek kaza ile ilgili düzenlenen kaza tespit tutanağında, gerekse ceza davasında alınan ....2019 tarihli bilirkişi raporundan anlaşılacağı üzere araç sürücüsünün meydana gelen trafik kazasında asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, araç sürücüsünün kazanın oluşumunda asli ve tam kusurlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın davalı sigorta şirketi tarafından kasko sigorta poliçesinin düzenlendiğini ve poliçede manevi tazminat taleplerinin de teminat kapsamına alındığını, müteveffanın meydana gelen trafik kazası neticesinde vefat etmesi üzerine müvekkillerin manevi olarak büyük bir boşluk yaşadığını ve manevi çöküntülerinin halen devam ettiğini, müvekkillerin eşi ve/veya babalarının vefat etmesi nedeniyle manevi olarak telafisi imkansız zor günler geçirdiğini, yaşamış oldukları manevi/psikolojik sorunların halen devam ettiğini, müvekkilleri manevi yönden oldukça etkileyen bir diğer önemli hususun ise, müteveffanın evlerine yaklaşık olarak 30 m. mesafede ve feci bir şekilde hayatını kaybetmesi olduğunu, zira otopsi tutanağından da anlaşılacağı üzere meydana gelen trafik kazasında aracın müteveffanın üzerinden geçtiğini ve kaburgalarının kırılması ile iç organlarına ciddi bir basınç uygulayarak ölümüne sebebiyet verdiğini, kazanın müteveffanın evinin yakınında gerçekleşmiş olmasının müvekkillerin olay nedeniyle duyduğu acı ve üzüntünün yoğunluğunu arttırdığını bir diğer neden olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; müvekkil ...... için 80.000,00 TL, diğer müvek...