DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/02/2022 KARAR YAZILMA TARİHİ: 03/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe içeriğinde bildirdiği çekin yasal hamili olduğunu, çekin kaybediğildiğini belirterek çekin üzerine ödeme yasağı konulması ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davanın Mahkememizde 07/09/2021 tarihinde ödeme yasağı konulması talebi ile ........ Değişik iş sayılı olarak açılmış olup, 09/09/2021 tarihinde davanın esas dosyası olarak açılması gerektiğinden kapatılmasına karar verilerek 17/09/2021 tarihinde tevzi bürosuna gönderildiği, 21/09/2021 tarihinde kıymetli evrak iptali davası olarak Mahkememize tevzi olduğu tespit olundu. Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/758 Esas KARAR NO : 2022/204
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/02/2022 KARAR YAZILMA TARİHİ: 03/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe içeriğinde bildirdiği çekin yasal hamili olduğunu, çekin kaybediğildiğini belirterek çekin üzerine ödeme yasağı konulması ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davanın Mahkememizde 07/09/2021 tarihinde ödeme yasağı konulması talebi ile ........ Değişik iş sayılı olarak açılmış olup, 09/09/2021 tarihinde davanın esas dosyası olarak açılması gerektiğinden kapatılmasına karar verilerek 17/09/2021 tarihinde tevzi bürosuna gönderildiği, 21/09/2021 tarihinde kıymetli evrak iptali davası olarak Mahkememize tevzi olduğu tespit olundu. Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir. Zayi edildiği bildirilen çek hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin ........ tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır. Çekin ait olduğu ........ Bankası A.Ş.'ne yazılan müzekkereye verilen 04/10/2021 tarihli yanıtında çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği tespit edilmiştir. TTK 761/3. maddesince yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair her hangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi Mahkememize de ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenler uyarınca ; -Davanın kabulüne, -Dava konusu çekin BANKA VE ŞUBESİ : ......... Bankası ...... Şubesi/Mersin KEŞİDECİSİ : ........ Tekstil İthalat İhracat San ve Tic. Ltd. Şti. ÇEK NO : ........ KEŞİDE TARİHİ : 18/09/2021 MEBLAĞ : 165.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeni ile iptaline, - İyiniyetli 3. şahışların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına, - Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 80,70-TL karar ve ilam harcının peşin alınan 97,70-TL harçtan mahsubu ile bakiye 17,00-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, - Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, - Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzünde açıkça okunup,usulen anlatıldı. 22/02/2022
Katip ....... ¸(e-imzal...