Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 19/01/2018 tarihli dilekçesiyle; davacı ... davalı şirketteki hissesinin tamamı 06/10/2015 tarihinde davalılardan oğlu ... devredilmiş ise de, ... alzhimer hastası olduğunu, işlem tarihinde hukuki ehliyetinin bulunmadığını, işlem tarihinde akıl sağlığını gösterir herhangi bir rapor alınmadığını, sonradan Halit Sadıklı'ya vasi tayin edildiğini, işlemin geçersiz olduğunu beyan ederek, davacı ... tarafından davalı şirketteki hisselerinin diğer davalı ... devrinin mutlak butlanla yok hükmünde olduğunun tespiti ile iptaline ve iptal edilen hisselerin kısıtlı Halit Sadıklı adına tesciline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalılar vekilleri, davalılardan ......
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : TEREKE TEMSİLCİSİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLLERİ: DAVA : ŞİRKET HİSSE DEVRİNİN İPTALİ DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 19/01/2018 tarihli dilekçesiyle; davacı ... davalı şirketteki hissesinin tamamı 06/10/2015 tarihinde davalılardan oğlu ... devredilmiş ise de, ... alzhimer hastası olduğunu, işlem tarihinde hukuki ehliyetinin bulunmadığını, işlem tarihinde akıl sağlığını gösterir herhangi bir rapor alınmadığını, sonradan Halit Sadıklı'ya vasi tayin edildiğini, işlemin geçersiz olduğunu beyan ederek, davacı ... tarafından davalı şirketteki hisselerinin diğer davalı ... devrinin mutlak butlanla yok hükmünde olduğunun tespiti ile iptaline ve iptal edilen hisselerin kısıtlı Halit Sadıklı adına tesciline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalılar vekilleri, davalılardan ... davalı şirketteki davacıya ait hisseleri 500.000 TL. ödeyerek devraldığını, işlem tarihte davacının hukuki ehliyetinin yerinde olduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir. Davacı tarafından dava konusu pay devrine ilişkin Konya . Noterliği'nin 06/10/2015 gün ve ... yevmiye nolu anonim şirket pay devri sözleşmesi ile davalı şirket yönetim kurulunun 02/10/2015 gün ve 7 sayılı karar sureti ibraz edilmiş, davacıya vasi tayinine ilişkin Konya . Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 18/10/2017 gün ve ... E. ... K. sayılı kesinleşmiş karar sureti ile bu dosyaya ilişkin adli tıp raporu dosyamıza getirtilmiş, davalılar tarafından hisse devri karşılığında yapılan ödemeye ilişkin 2 ayrı dekont ibraz edilmiş, Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden davalı şirkete ait ticaret sicil kayıtları ile ilgili hastanelerden davacıya ait tedavi belgeleri suretleri getirtilmiş, taraf tanıkları dinlenilmiş, Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu'ndan davacının dava konusu işlem tarihi itibariyle fiil ehliyetinin yerinde olup olmadığına dair 26/08/2020 karar tarihli rapor alınmış, bu rapora itiraz edilmesi üzerine de, İstanbul Adli Tıp Kurumu 1. Üst Kurul'dan 23/03/2021 tarihli rapor alınmıştır. Davacının yargılama sırasında 30/11/2020 tarihinde vefat etmesi ve davalılardan ... da mirasçılardan olması nedeniyle, Yargıtay . HD'nin 11/04/2016 gün ve ... E. ... K. sayılı emsal içtihadı gereğince terekeye temsilci tayini için davacı tarafa süre verilmiş, Konya . Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 12/01/2022 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile davacı ... terekesine ... temsilci olarak tayin edilmiş, karar 08/03/2022 tarihinde kesinleşmiştir. Tereke temsilcisi Hüseyin Karataş'a tebligat yapılmış, ... açılan davaya muvafakat ettiğine dair dilekçe vermiştir. İncelen...