DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı taraf ile müvekkili arasında çeşitli tarihlerde "..." imzalandığını, işbu sözleşme gereğince davalıya faturalı hatların tanımlandığını, davalının bu hatları aktif olarak kullandığını, davalının üzerine tanımlanan işbu hatların faturalarının ödemesinin yapılmadığını, bunun üzerine taraflarınca ... 6.İcra Müd. .... Dosyası ile takip başlatıldığını, davalı/borçlu tarafından takibe itiraz edildiğini, takibe yapılan itirazın haksızlığının bilirkişi incelemesi neticesinde ortaya çıkacağını, hal böyle iken üzerine tanımlanan hatların kullanımından...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/152 Esas KARAR NO : 2022/507
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı taraf ile müvekkili arasında çeşitli tarihlerde "..." imzalandığını, işbu sözleşme gereğince davalıya faturalı hatların tanımlandığını, davalının bu hatları aktif olarak kullandığını, davalının üzerine tanımlanan işbu hatların faturalarının ödemesinin yapılmadığını, bunun üzerine taraflarınca ... 6.İcra Müd. .... Dosyası ile takip başlatıldığını, davalı/borçlu tarafından takibe itiraz edildiğini, takibe yapılan itirazın haksızlığının bilirkişi incelemesi neticesinde ortaya çıkacağını, hal böyle iken üzerine tanımlanan hatların kullanımından borcu bulunduğu sabit olan borçlunun borca ve ferilerine itiraz etmiş olmasının haksız ve kötü niyetli olduğunu beyanla ... 6.İcra Müdürlüğü'nün ... MTS. sayılı dosyasına yapılan tirazın iptali ile takibin devamına, %20'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; davacının müvekkili aleyhine açtığı itirazın iptali davasının usul ve esastan reddi gerektiğini, usul yönünden müvekkili şirketin adresi itibari ile genel yetki kuralı gereği yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olup yetki yönünden davanın reddini, esas yönünden ise ... 6. İcra Müdürlüğünün ...MTS dosyasının dayanak olarak bahsedilen fatura ve içeriği hakkında müvekkili şirket mal ve hizmet alımı yapmadığını, gerek icra dosyası içeriği ve gerekse dava dilekçesi içeriğinden alacağın sebebinin anlaşılamadığını beyanla usul ve yasaya aykırı olarak açılan davanın reddi ile müvekkili yararına %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava, alacağın tahsili amacı ile başlatılan ilâmsız icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67.Maddesi uyarınca iptali ve icra inkâr tazminatının tahsili davasıdır. Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, ... 6.İcra Müdürlüğü'nün ...MTS sayılı takip dosyası UYAP üzerinden celbedilerek dosya arasına alınmış, taraflar arasında akdedilen...A.Ş.'nin ... tarih ve ...sayılı yazısı ile gönderilen sözleşme ve fatura asılları ile abonelik dosyaları Mahkememiz kasasına alınmış, tarafların 2019 yılı Ticari Defter ve Belgeleri ile dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak bilirkişi raporu alınmıştır. ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ... MTS sayılı takip dosyası kapsamından; davacı tarafın davalı hakkında 6.209,80-TL asıl alacak, 818,86-TL işlemiş yıllık faiz, 144,94-TL işlemiş ...