Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı ... aracı ile 26.7.2012 tarihinde Tortum ilçesi sınırları içinde tek taraflı kaza yaptığını, aracın davalı acente marifetiyle ...Sigorta A.Ş.ne kasko sigortası yaptırılmış olduğunu, kazada hasar gören aracının aksesuarlarla birlikte kasko değerinin 41.400,00 TL olduğunu, fakat; kosko poliçesi düzenlenirken aracın ruhsatını da ibraz etmiş olmasına karşın poliçede aracının .... gösterilmek suretiyle hatalı ve eksik sigorta poliçesi düzenlenmesi nedeniyle tarafına 37.000,00 TL ödendiğini belirterek 4.400,00 TL farkın davalı sigorta acentesinden yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; görev, yetki ve husumet itirazlarında bulunmuştur. Görev ve yetki itirazı davanın...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/49 KARAR NO : 2022/422
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 29/04/2013 KARAR TARİHİ : 30/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı ... aracı ile 26.7.2012 tarihinde Tortum ilçesi sınırları içinde tek taraflı kaza yaptığını, aracın davalı acente marifetiyle ...Sigorta A.Ş.ne kasko sigortası yaptırılmış olduğunu, kazada hasar gören aracının aksesuarlarla birlikte kasko değerinin 41.400,00 TL olduğunu, fakat; kosko poliçesi düzenlenirken aracın ruhsatını da ibraz etmiş olmasına karşın poliçede aracının .... gösterilmek suretiyle hatalı ve eksik sigorta poliçesi düzenlenmesi nedeniyle tarafına 37.000,00 TL ödendiğini belirterek 4.400,00 TL farkın davalı sigorta acentesinden yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; görev, yetki ve husumet itirazlarında bulunmuştur. Görev ve yetki itirazı davanın ilk açıldığı mahkemece kabul edilerek dosya mahkememize intikal ettirilmiştir. Davalı vekili ayrıca; acente olan müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini, husumetin ...Sigortaya yöneltilmesi gerektiğini, müvekkilinin poliçe düzenlenirken bilgi formu da düzenlediğini, davacının düzenlenen poliçe ve yenileme poliçeleri ile bilgi formuna bir itirazı olmadığını, kasko bedeli ile pirim bedellerinin doğru orantılı olduğunu, üç yıl boyunca düşük pirim ödeyen davacının sonradan hatalı poliçe düzenlendiğini iddia etmesinin haksız olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava; kasko poliçesinde aracın nitelikleri düşük gösterilerek eksik sigorta yapıldığından bahisle eksik ödenen kasko hasar bedelinin poliçeyi düzenleyen sigorta acentesinden tahsili isteğine ilişkindir. Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/04/2014 gün ve 2014/291 E, 2014/194 K sayılı dosyasında yapılan yargılama sonunda mahkememizce; husumetin yanlış yönlendirilmesi sebebiyle " davanın reddine" karar verilmiş verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiş, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 09.11.2015 tarih ve 2015/2819 E, 2015/11770 K sayılı bozma ilamında belirtilen; gerekçeler ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkememizce bozma ilamına karşı 23/05/2016 tarih ve 2016/257 E, 2016/360 K sayılı ilamında belirtilen gerekçelerle direnilmiş, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 15/06/2021 tarih ve 2017/17-1090 E, 2021/770 K sayılı ilamında belirtilen gerekçelerle özel daire kararına uyulması gerekirken direnilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararı taraflara tebliğ edilmiş, dosya mahkememizin 2022/49 yeni esasına kaydı yapılarak, yargılamaya devam olunmuştur. Taraflar uyuşmazlıkla ilgili delil ve belgelerini sunmuşlar, bozma öncesi bilirkişi kurulundan rapor alınmıştır. Mahkememiz...