Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/122 · K. 2022/471
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/122 K. 2022/471

E. 2022/122K. 2022/4717 Haziran 2022
zayi belgesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili -------Müdürlüğü nezdinde------numarası ile kayıtlı bulunan bir ---- olduğunu, müvekkili şirketin ------nezdinde------tarihinde ------ unvanıyla kurulduğunu, daha sonra birtakım unvan değişiklikleri neticesinde unvanı önce -----daha sonra ise ------Olduğunu, ----- tarihinde son bir kez unvanını değiştirdiğini ve unvanının ------ olduğunu, kısa bir süre önce şirket merkez adresinin taşınması sonrasında yapılan inceleme ve araştırmalar neticesinde, ----- yılından -----yılına-----kadar olan yönetim kurulu karar defteri ve pay defterinin, ------ tarihinde birleşme suretiyle devraldığı ----- yılından ------yılına ------ kadar olan yönetim kurulu karar defterinin kaybolmak suretiyle zayi olduğu tespit edildiğini, müvekkil şirket,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/122 Esas KARAR NO:2022/471 DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:21/02/2022 KARAR TARİHİ:07/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili -------Müdürlüğü nezdinde------numarası ile kayıtlı bulunan bir ---- olduğunu, müvekkili şirketin ------nezdinde------tarihinde ------ unvanıyla kurulduğunu, daha sonra birtakım unvan değişiklikleri neticesinde unvanı önce -----daha sonra ise ------Olduğunu, ----- tarihinde son bir kez unvanını değiştirdiğini ve unvanının ------ olduğunu, kısa bir süre önce şirket merkez adresinin taşınması sonrasında yapılan inceleme ve araştırmalar neticesinde, ----- yılından -----yılına-----kadar olan yönetim kurulu karar defteri ve pay defterinin, ------ tarihinde birleşme suretiyle devraldığı ----- yılından ------yılına ------ kadar olan yönetim kurulu karar defterinin kaybolmak suretiyle zayi olduğu tespit edildiğini, müvekkil şirket, taşınma esnasında, söz konusu defterleri bulmak için her türlü gayreti gösterdiğini ancak bahse konu defterlerin bulunması mümkün olmadığını, bu nedenle zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Deliller Davacı tarafın ticaret sicil sorgusu dosya arasına alınmıştır. --------- yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.--------yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:Dava, TTK 82/7 maddesi hükümleri gereğince açılan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 Sayılı TTK 82/7 madde uyarınca bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içerisinde ziyaa uğraması halinde ziyanın öğrenildiği tarihten itibaren ---- gün içerisinde ticari defterlerin zayi olduğuna dair belge verilmesinin talep olunması gerekmektedir. Tüm dosya kapsamından dava dilekçesindeki anlatıma göre, davacının davaya konu edilen ticari defter ve belgeleri kaybettiği beyan edilmiş olup bunların ne şekilde kayboldukları hususunda ispat vasıtası sunamadığı gibi, TTK hükümleri kapsamında kendi kusurlu davranışı veya ihmali davranışı ile ticari defter ve kayıtların kaybolmasına sebebiyet veren taraf zayi belgesi talep edemeyeceğinden, davacının kendi ihmali davranışları ile ticari evrak ve kayıtlarının kaybedildiği anlaşılmakla davacının davasının reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken----- karar ve ilam harcı peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde varsa bakiye gider avansının yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde -----nezdin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/102 · K. 2022/473

7 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/440 · K. 2022/663

4 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/302 · K. 2022/628

29 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/433 · K. 2022/579

12 Ağustos 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/323 · K. 2022/477

1 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/547 · K. 2022/620

8 Eylül 2022