Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/433 · K. 2022/579
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/433 K. 2022/579

E. 2022/433K. 2022/57912 Ağustos 2022
zayi belgesiistinaf yoluyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ---- ve bunların yedeklerinin saklandığı-------adresindeki----tarihinde ----saldırıya uğradığını, tüm------, her türlü ----- ve önlemine rağmen bilinmeyen kişilerce -------, müvekkili ------hizmeti veren ----- ve-----hizmeti veren------ tarafından düzenlenen tutanaklar yer aldığını, müvekkili -------kurtarmaya çalıştığını, söz konusu kayıtlara halen ulaşılamadığını, müvekkili-------, ------- kurtarmaya çalıştığını, söz konusu kayıtlara halen ulaşılamadığını, ------- müvekkil ------, -----mükellefi olup ------ saldırıya uğrayıp çalınan ------ kayıtları -----dönemlerine ait olduğunu, Türk Ticaret Kanunun 82/7 maddesi; Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2022/433 Esas KARAR NO: 2022/579

DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 14/06/2022 KARAR TARİHİ: 12/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ---- ve bunların yedeklerinin saklandığı-------adresindeki----tarihinde ----saldırıya uğradığını, tüm------, her türlü ----- ve önlemine rağmen bilinmeyen kişilerce -------, müvekkili ------hizmeti veren ----- ve-----hizmeti veren------ tarafından düzenlenen tutanaklar yer aldığını, müvekkili -------kurtarmaya çalıştığını, söz konusu kayıtlara halen ulaşılamadığını, müvekkili-------, ------- kurtarmaya çalıştığını, söz konusu kayıtlara halen ulaşılamadığını, ------- müvekkil ------, -----mükellefi olup ------ saldırıya uğrayıp çalınan ------ kayıtları -----dönemlerine ait olduğunu, Türk Ticaret Kanunun 82/7 maddesi; Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren---- gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. şeklinde olduğunu, müvekkili -------dönemlerine ait tüm muhasebe kayıtları tüm özen ve alınan güvenlik önlemlerine rağmen siber saldırıya uğrayarak çalındığını, zayi olan kayıtların tespiti ile ilgili dönem yönünden zayi belgesinine karar verilmesin talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle ticari defter ve belgeler hakkında zayi belgesi verilmesi davasıdır. ---- gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Davacı vekilinin------ tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. HMK 307 maddesi Feragatı düzenlemiş olup, buna göre feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.HMK 309 maddesine göre Feragat beyanı dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin olduğu anlaşılmakla, davayı sona erdiren taraf işlemleri olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken ----- harcın davacı tarafça başlangıçta yatırılan ----- harçtan mahsubu ile bakiye -----harcın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren --- haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/485 · K. 2022/585

20 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/68 · K. 2022/393

27 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/102 · K. 2022/473

7 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/122 · K. 2022/471

7 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/440 · K. 2022/663

4 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/462 · K. 2022/395

21 Nisan 2022