Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tasfiye Memuru dava dilekçesinde özetle; Dava dışı Tasfiye Halinde ... A.Ş'nin 10/05/2022 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiğini, bu hususun ...nce 16/05/2022 tarihinde tescil edilerek, ilan edildiğini, TTK. 541 maddesi uyarınca yapılması gereken çağrı ilanlarının yapıldığını, şirketin tasfiyeye girdiği tarihten bu yana gayrifaal durumda olduğunu, şirket aleyhine veya lehine açılmış herhangi bir dava olmadığını, icra takibinin bulunmadığını, şirket defterinin incelemesinde gerek üçüncü kişilere, gerekse kamu kesimine herhangi bir borç veya alacağının bulunmadığını, alacaklılar için herhangi bir tehlike mevcut olmadığını tespit ettiklerini belirterek, şirketin gerek üçüncü şahıslara gerekse kamu kesimine herhangi bir borç ve...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/351 Esas KARAR NO : 2022/467 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 02/06/2022 KARAR TARİHİ : 24/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tasfiye Memuru dava dilekçesinde özetle; Dava dışı Tasfiye Halinde ... A.Ş'nin 10/05/2022 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiğini, bu hususun ...nce 16/05/2022 tarihinde tescil edilerek, ilan edildiğini, TTK. 541 maddesi uyarınca yapılması gereken çağrı ilanlarının yapıldığını, şirketin tasfiyeye girdiği tarihten bu yana gayrifaal durumda olduğunu, şirket aleyhine veya lehine açılmış herhangi bir dava olmadığını, icra takibinin bulunmadığını, şirket defterinin incelemesinde gerek üçüncü kişilere, gerekse kamu kesimine herhangi bir borç veya alacağının bulunmadığını, alacaklılar için herhangi bir tehlike mevcut olmadığını tespit ettiklerini belirterek, şirketin gerek üçüncü şahıslara gerekse kamu kesimine herhangi bir borç ve alacağının bulunmadığının ve alacaklılar için herhangi bir tehlike mevcut olmadığının tespiti ile ticaret sicil kaydının terkin edilerek, TTK. 543/2 maddesi uyarınca erken dağıtımına izin verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, hasımsız olarak açılan erken dağıtıma izin verilmesi talebine ilişkindir. TTKnun 543/1 maddesinde: "Tasfiye halinde bulunan şirketin borçlarını ödendikten ve pay bedelleri geri verildikten sonra kalan varlığı, esas sözleşmede aksi kararlaştırılmamışsa pay sahipleri arasında, ödedikleri sermayeler ve imtiyaz hakları oranında dağıtılmak suretiyle tasfiye gerçekleşir." denilmektedir. Tasfiye işleminde önce var ise şirketin borçlarının ödenmesi ve sonra geriye kalan bir şey var ise ortaklar arasında dağıtılması gerekir. Alacaklıların korunması bakımından TTK 543/2 maddesinde alacaklılara yapılacak çağrı ve süre öngörülmüştür. Kural olarak çağrı ve belirtilen süre geçmeden pay sahiplerine dağıtım yapılamaz. Buna göre " alacaklılara üçüncü kez yapılan çağrı tarihinden itibaren bir yıl geçmedikçe kalan varlık dağıtılamaz" (TTK 543/2 c.1) Öte yandan hüküm ikinci cümlesinde kurala istisna tanınarak ilanların yapılmasından sonra alacaklılar için tehlike mevcut olmadığı halde mahkemece erken dağıtıma izin verilebileceği düzenlenmiş olup, TTKnun 543/2 c.2 maddesinde: "Hal ve duruma göre alacaklılar için bir tehlike mevcut olmadığı takdirde mahkeme bir yıl geçmeden erken dağıtmaya izin verebilir" hükmü bulunmaktadır. Davacı Tasfiye Halinde ... A.Ş' tarafından borçlu ve alacaklıların davetine ilişkin kararların Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç defa ilan edilmiş olduğu, Tasfiye Halinde ... A.Ş'nin tüzel kişiliğinin erken tasfiye koşulları oluştuğundan 6102 sayılı TTKnun 543/2 madde koşullarının işbu davada davacı yararına gerçekleştiğinden erken dağıtıma izin verilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: 1-Davanın KABULÜ ile, ... nün ... Sici...