DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/11/2015 KARAR TARİHİ: 28/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin , davalı -----Bünyesinde çalışmakta iken ----tarihinde kendilerini işe götüren davalı --- sevk ve idaresindeki - plaka sayılı aracın yaptığı kaza neticesinde yaralandığını, ----esas sayılı dosyası ile görülen davada ----- tarihinde verilen karar ile davalı ------kazada kusurlu bulunmayarak beraat ettiğini, gerek ceza davası süresince gerekse de şimdiye kadar geçen zaman içinde davalı taraflarca müvekkili ile ilgili olarak her hangi bir girişim yapılmadığını ve müvekkilinin davada yaralanması neticesinde oluşan kalıcı hasarı ve iş ve...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/215 Esas KARAR NO: 2022/588 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/11/2015 KARAR TARİHİ: 28/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin , davalı -----Bünyesinde çalışmakta iken ----tarihinde kendilerini işe götüren davalı --- sevk ve idaresindeki - plaka sayılı aracın yaptığı kaza neticesinde yaralandığını, ----esas sayılı dosyası ile görülen davada ----- tarihinde verilen karar ile davalı ------kazada kusurlu bulunmayarak beraat ettiğini, gerek ceza davası süresince gerekse de şimdiye kadar geçen zaman içinde davalı taraflarca müvekkili ile ilgili olarak her hangi bir girişim yapılmadığını ve müvekkilinin davada yaralanması neticesinde oluşan kalıcı hasarı ve iş ve güçten kaybının karşılanması için hiç bir girişimde bulunulmadığını, kaza sırasında kafasına aldığı travma neticesinde kendisinde----- bir rahatsızlık baş gösterdiğini ve işine devam edemediğini, işine devam edemediği sürece müvekkilinin her hangi bir kazancıda olmadığı için tedavisinin aksadığını, hastalığının haricinde kafa travmasında oluşan kesikler içinde cerrahi müdahale geçirdiğini, butün bu durumlar karşısında tüm davalıların sessiz kaldığını, bu nedenle fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkilinin geçirdiği kaza neticesinde yaralanmadan oluşan zararı için ---Tazminatın , iş ve güçten kaybından şimdilik ---- Olmak üzere toplam ----Tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Davalı -----vekilinin mahkememize göndermiş olduğu cevap dilekçesinde; davacı yan ---- tarihinde kendilerini işe götüren --- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı aracın kaza yapması neticesi davacının--- denilen kalıcı rahatsızlığa yakalandığını ve cerrahi müdahale geçirdiğinden bahisle --- maddi tazminat talebinde bulunduğu, öncelikle davacının işten güçten kaldığı günler için ---- oluşan kalıcı hasar ---- olarak talep edilen tazminatın neye dayandığı belli olmadığı, dava dilekçesinde ve dosya kapsamında kalıcı hasara ve yapılan sağlık harcamaları v.b. konulara ilişkin rapor , fatura ve benzeri hiçbir belge ve/veya açıklama olmadığı, davacı yanın dava dilekçesinde de belirtildiği üzere yaşanan kaza ile ilgili olarak davalılardan araç sürücüsü ------ Sayılı dosyası ile yargılanmış ve kazada kusursuz olması nedeni ile beraat ettiği, kaza neticesi davacının sağlığında meydana gelen bozulmanın tedavisi için gereken bütün destek kendisine sağlandığı, davacı davalı şirkete sağlığında kalıcı hasar meydana geldiğine dair hiçbir belge ve rapor sunmadığı, bu nedenle davalı şirketten tazminat talebinde bulunulması usul ve yasaya aykırı olduğu, davacı, davalı şirketin çalışanı olduğu, ...