Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkil ...'ın ... işletme unvanı Hırdavat yapı malzemeleri ticareti faaliyeti gösterdiğini, müvekkilinin 17.06.2021 tarihinde ... Caddesi üzerinde restaurantta yemek yedikten sonra tramvaya binmek üzere yürümeye başladığında içerisinde ... ...' ın keşidecisi olduğu 15 adet çekin bulunduğu çantasını kaybettiğini anladığını, tüm araştırmalara rağmen çekleri bulamadığını Müvekkilinin davaya konu çekleri bulamaması üzerine 17.06.2021 tarihinde ... Merkezi Amirliğinde şikayetçi olduğunu belirterek ; Keşidecisi ... ( TC Kimlik No: ... ) olan ... Bankası A.Ş. ... ( İstanbul ) Şubesine ait; ... çek nolu 30.07.2021 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli, ... çek nolu 30.07.2021 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli, ... çek nolu 30.07.2021...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/411 Esas KARAR NO : 2022/546 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 18/06/2021 KARAR TARİHİ : 30/06/2022
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkil ...'ın ... işletme unvanı Hırdavat yapı malzemeleri ticareti faaliyeti gösterdiğini, müvekkilinin 17.06.2021 tarihinde ... Caddesi üzerinde restaurantta yemek yedikten sonra tramvaya binmek üzere yürümeye başladığında içerisinde ... ...' ın keşidecisi olduğu 15 adet çekin bulunduğu çantasını kaybettiğini anladığını, tüm araştırmalara rağmen çekleri bulamadığını Müvekkilinin davaya konu çekleri bulamaması üzerine 17.06.2021 tarihinde ... Merkezi Amirliğinde şikayetçi olduğunu belirterek ; Keşidecisi ... ( TC Kimlik No: ... ) olan ... Bankası A.Ş. ... ( İstanbul ) Şubesine ait; ... çek nolu 30.07.2021 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli, ... çek nolu 30.07.2021 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli, ... çek nolu 30.07.2021 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli, ... çek nolu 30.07.2021 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli, ... çek nolu 30.07.2021 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli, ... çek nolu 30.07.2021 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli, ... çek nolu 30.09.2021 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli, ... çek nolu 30.09.2021 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli, ... çek nolu 30.09.2021 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli, ... çek nolu 30.09.2021 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli, ...çek nolu 30.09.2021 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli Ve yine keşidecisi ... ... ( TC Kimlik No: ... ) olan ... ( ... ) Şubesine ait; 12. ... çek nolu 30.09.2021 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli, 13. ... çek nolu 30.09.2021 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli, 14. ... çek nolu 30.09.2021 keşide tarihli 75.000,00 TL bedelli 15. ... çek nolu 30.09.2021 keşide tarihli 75.000,00 TL bedelli Çekler için müvekkili yedindeyken zayi olduğundan öncelikle TTK 757. maddesi gereğince kötüniyetli 3. kişilerin çeki tahsilinin önlenmesi için söz konusu çek yönünden Ödeme Yasağı Kararı verilmesine, yapılacak yargılama sonucunda ise TTK 759 ve 764. maddeleri ile ilgili maddeleri gereğince neticeten çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. MÜDAHALE TALEP EDEN /... san. TİC. LTD. vekili talep dilekçesinde ve özetle : 30.07.2021 keşide-ibraz tarihli mezkur çekin müvekkili şirkete ... Ticaret Limited Şirketi tarafından alacağının karşılığı olarak verildiğini ve çekin .... İcra müdürlüğü 2021/... E. sayılı dosyadan icraya konulduğunu, tedbir talebi alan davacının haksız olduğunu bildirmiştir. ... vekili Av. ...'un 29.10.2021 tarihli dilekçesi ile müdahale talep ettikleri çek hakkında icra dosyasında yapılan harici ödeme sebebiyle davanın konusuz kaldığını bu çek yönünden müdahaleden feragat ettiklerini bildirmiştir. MÜDAHALE TALEP EDENLER /... ve ... vekili talep dilekçesinde ve özetle : Çek keşidecisi ... Şubesine ait: 19.04.202...