Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/334 · K. 2022/536
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/334 K. 2022/536

E. 2021/334K. 2022/5361 Temmuz 2022
tazminattrafik kazasıcismani zarartazminat davasıyasal süremaddi tazminatsağlık kurulu raporuhaksız fiilbedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/05/2021 KARAR TARİHİ : 01/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 18/05/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle :10.06.2013 tarihinde sürücü ..., sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... Caddesini takiben ... Cadde istikametinde seyir halinde iken plakasını alamadığı bir sürücünün kendi aracını beyanına göre seyir halinde iken sıkıştırması nedeniyle yolun en sağında duraklama halinde bulunan sürücü ... sevk ve idaresinde bulunana ... plaka sayılı aracın arka kısımlarına çarpması sonucunda çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen bu trafik kazasında ... plaka sayılı araç içerisinde yolcu olarak bulunan ...'in...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/334 Esas KARAR NO : 2022/536

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/05/2021 KARAR TARİHİ : 01/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 18/05/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle :10.06.2013 tarihinde sürücü ..., sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... Caddesini takiben ... Cadde istikametinde seyir halinde iken plakasını alamadığı bir sürücünün kendi aracını beyanına göre seyir halinde iken sıkıştırması nedeniyle yolun en sağında duraklama halinde bulunan sürücü ... sevk ve idaresinde bulunana ... plaka sayılı aracın arka kısımlarına çarpması sonucunda çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen bu trafik kazasında ... plaka sayılı araç içerisinde yolcu olarak bulunan ...'in yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde, ... plakalı araç sürücüsü ...'ın asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kazaya neden olan sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç axa sigorta şirketine 10.06.2013 tarihinde ... nolu poliçe ile trafik olması nedeniyle müvekkili için maddi tazminat ve temerrüt tarihinden işletilmek üzere faiz istendiğini, kazaya neden olan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç 10.06.2013 tarihinde ... SİGORTA şirketine trafik sigortalı olması nedeniyle, 2918 sayılı K.T.K'nın 97. maddesine göre müvekkili adına tazminat taleplerinin karşılanabilmesi amacıyla 25.03.2021 tarihinde ... SİGORTA A.Ş.'ne başvuru yapılarak maddi tazminat ve temerrüt tarihinden işletilmek üzere faiz istendiğini, ancak ... SİGORTA A.Ş.'nin yasal süre geçmesine rağmen taleplerinin sonuçlandırmadığını, işbu davanın usulden reddedilmemesi gerektiğini, zorunlu arabuluculuk başvurusu yapıldığını, davalı tarafla 17.05.2021 tarihinde arabulucuda toplantı yapıldığını, davalı yanın ölüm ve cismani zarar nedeniyle sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatını ödemeye yanaşmadığını, trafik kazası neticesinde müvekkili ...'in bedensel zarara uğraması nedeniyle, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, zararın kapsamı belli olduktan sonra miktarı açıklanacak sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatının, sigorta şirketi yönünden sigorta limitini aşmamak üzere, temerrüt tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle birlikte, davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 08/06/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın 10.06.2013 tarihinde karıştığı kaza sebebiyle ... nolu ZMS sigorta poliçesine ilişkin 10693819 sayılı hasar dosyasının açıldığı anlaşıldığını, ticari davalarda arabuluculuğa başvuru dava şartı olup davacının arabuluculuğa başvuruda bulunmadığının tespiti halinde dava şartı yokluğundan davanın reddinin gerektiğini, davacının müvekkili şirkete ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/344 · K. 2022/532

1 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/557 · K. 2022/297

13 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/338 · K. 2022/508

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/339 · K. 2022/582

22 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/301 · K. 2022/680

20 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/637 · K. 2022/199

15 Mart 2022