DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/03/2021 KARAR TARİHİ : 04/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından müvekkili şirket aracılığı ile çeşitli ülkelere kargo gönderildiğini, taşımaya ilişkin olarak müvekkili tarafından davalı şirket adına e-arşiv fatura tanzim edilerek gönderildiğini, davalının fatura belgelerini aldığını ve yasal süresi içerisinde itirazda bulunmayarak fatura içeriklerini kabul ettiğini, fatura bedellerinin davalı tarafından ödenmediğini, davalı aleyhine ... 22. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, yapılan bu takibe davalı tarafından itiraz edildiğini, takibin durduğunu, alacağın tahsili için huzurdaki davanın açıldığını, fazlaya ilişkin...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/193 Esas KARAR NO : 2022/521
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/03/2021 KARAR TARİHİ : 04/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından müvekkili şirket aracılığı ile çeşitli ülkelere kargo gönderildiğini, taşımaya ilişkin olarak müvekkili tarafından davalı şirket adına e-arşiv fatura tanzim edilerek gönderildiğini, davalının fatura belgelerini aldığını ve yasal süresi içerisinde itirazda bulunmayarak fatura içeriklerini kabul ettiğini, fatura bedellerinin davalı tarafından ödenmediğini, davalı aleyhine ... 22. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, yapılan bu takibe davalı tarafından itiraz edildiğini, takibin durduğunu, alacağın tahsili için huzurdaki davanın açıldığını, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydı ile davalının ... 22.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına borçlunun, takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen faizi ve tüm ferileriyle ödemeye ve takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Dava dilekçesi ve ekleri davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafından herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; ... 22. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası, arabuluculuk tutanağı, faturalar, cari hesap ekstresi, ticari defter ve belgeler celp edilmiş incelenmiştir. Dosya Mali Müşavir Bilirkişi ...ve Lojistik Taşıma ve Sigorta Uzmanı Bilirkişisi ...'e tevdi edildiği, bilirkişiler tarafından dosyaya sunulan 16.03.2022 tarihli bilirkişi heyet raporunda özetle ve sonuç olarak; "...Davacının ... 22.İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasından giriştiği takibe konu alacak tutarı olan 44.209,61 TL asıl alacak tutarında alacaklı olduğunu belgelendirdiği, Davacının alacak mesnedi taşıma faturalarına konu taşıma iş ve işlemleri bakımından sunulan sevk evrakına göre taşımaların ifa edildiğinin değerlendirildiği, Davalının borcu olmadığı savunması ve itirazı bakımından faturalara konu iş ve alacak kalemlerine somut itirazda bulunmadığı ve borcu sona erdirdiği yönünde delil de sunmadığı, Davacının alacak toplamının likit ve muaccel fatura alacakları olarak değerlendirmesinin yüce mahkemenin takdiri olacağı, Talep edilen işlemiş faiz olmadığı için işlemiş faiz hesabına yer olmadığı, sonuç ve kanaatine varılmıştır." şeklinde tespit edilmiştir. Denetime açık ve gerekçeli bilirkişi raporu taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, taraflarca bilirkişi raporuna karşı herhangi bir itiraz dilekçesi sunulmamıştır. Dava, ticari hizmet alım sözl...