Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin TPMK nezdinde .... tescil numaralı "...." ibareli markanın sahibi olduğunu, davalılardan ...'in bütün hak ve yetkileri müvekkiline ait olan "..." markası adı altında üretilen ... dezenfektan ürünlerini ve tescilli marka olan "..." ismini de izinsiz olarak kullandığını, ürettiğini, diğer davalı .... A.Ş aracılığıyla satışa sunduğunu, her iki davalının mezkur marka ve ürünü izinsiz kullanarak, aynısını veya belirgin bir şekilde benzerini yaptığını, satış için piyasaya sürdüğünü ve davalıların söz konusu eylemlerinin müvekkilinin tescilli markasından doğan haklarına tecavüz oluşturduğunu iddia ederek, tecavüzün men ve ref'ini, tecavüz teşkil eden ürünlere ve bu ürünlerin üretiminde kullanılan makinelere el...
T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/132 KARAR NO : 2021/291
DAVA : Markaya Tecavüzün Men ve Ref'i DAVA TARİHİ : 13/06/2020 KARAR TARİHİ : 23/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2021 Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin TPMK nezdinde .... tescil numaralı "...." ibareli markanın sahibi olduğunu, davalılardan ...'in bütün hak ve yetkileri müvekkiline ait olan "..." markası adı altında üretilen ... dezenfektan ürünlerini ve tescilli marka olan "..." ismini de izinsiz olarak kullandığını, ürettiğini, diğer davalı .... A.Ş aracılığıyla satışa sunduğunu, her iki davalının mezkur marka ve ürünü izinsiz kullanarak, aynısını veya belirgin bir şekilde benzerini yaptığını, satış için piyasaya sürdüğünü ve davalıların söz konusu eylemlerinin müvekkilinin tescilli markasından doğan haklarına tecavüz oluşturduğunu iddia ederek, tecavüzün men ve ref'ini, tecavüz teşkil eden ürünlere ve bu ürünlerin üretiminde kullanılan makinelere el konularak imhasını, www......com adresindeki satış işleminin durdurulmasını, kaldırılmasını ve verilecek hüküm özetinin ilanını talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı .... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesi ile, müvekkilinin internet üzerinden oluşturduğu www......com sayfasında kullanıcılar arasında kuruğu iletişim ağı ile alıcı ve satıcıların yaptıkları alışverişlerde iletişim hizmetlerini sağlayan ve güvenli ödeme sistemi sunan bir firma olduğunu, siteye üye kullanıcılar tarafından satılan hiçbir ürünün satışı, pazarlaması, reklamı, ithalatı, üretimi ve dağıtımının müvekkili tarafından gerçekleştirilmediğini, davacının iddialarının aksine, müvekkili şirketine işbu davanın ikame edilme tarihine kadar hak ihlali olduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunmadığını, site üzerinden diğer kullanıcılar tarafından yapılan satışlardan müvekkilinin sorumlu tutulamayacağını savunarak, öncelikle müvekkili aleyhine açılan davanın pasif husumet yokluğu sebebiyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... cevap dilekçesi ile, hakkında açılmış olan dava ile ilgili yöneltilen suçlamaları kabul etmediğini, satışa çıkarmış olduğu ürünün üretimi ve imalatını kesinlikle yapmadığını, bu ürünü dava dışı ... Tekstil Malzemeleri San.Tic.Ltd.Şti. firmasından faturalı olarak satın aldığını, aldığı bu ürünlerin üzerine belli miktarlarda kar ekleyip .... sitesi üzerinden hesap açıp satışa sunduğunu, aldığı ürünlerin marka ihlaline sebep verdiğini bilmediğini, İl Sağlık Müdürlüğünden gelen tebligatla birlikte satışa sunduğu ürünlerin marka ihlali olduğunu öğrendiğini ve bu bildirim üzerine ürünleri ilandan kaldırdığını belirterek, aleyhinde açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE : Dava, markaya tecavüzün men ve ref'i, tecavüz teşkil eden ürünlere ve bu ürünlerin üretiminde kullanılan m...