Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/441 · K. 2022/596
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/441 K. 2022/596

E. 2022/441K. 2022/59629 Haziran 2022
görevli mahkemetazminatyetkili mahkemetrafik kazasımanevi tazminatistinaf yolumaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Kumluca ... Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verdiği 01.11.2021 tarih ve ... sayılı Görevsizlik kararı ile Mahkememizin 2022/441 esasına tevzi edilen dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kumluca 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla verilen 01.11.2021 gün ve ... Karar sayılı karar ile; "Davacı vekili dava dilekçesinde; meydana gelen trafik kazasına bağlı olarak kazaya konu aracın sürücüsü ve aracı sigortalayan şirkete karşı maddi ve manevi tazminat istemli dava ikame edilmiştir. Dava, Asliye Hukuk Mahkemesi sıfatıyla açılmış ise de; davanın mahiyeti itibariyle ticari dava olduğu anlaşılmakla, Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla yargılamaya devam olunmuştur. Tüm dosya kapsamı bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun, yeni kurulan (Alanya, Aydın, Balıkesir, Diyarbakır, Manisa,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/441 Esas KARAR NO : 2022/596 DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2019 KARAR TARİHİ : 29/06/2022

Kumluca ... Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verdiği 01.11.2021 tarih ve ... sayılı Görevsizlik kararı ile Mahkememizin 2022/441 esasına tevzi edilen dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kumluca 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla verilen 01.11.2021 gün ve ... Karar sayılı karar ile; "Davacı vekili dava dilekçesinde; meydana gelen trafik kazasına bağlı olarak kazaya konu aracın sürücüsü ve aracı sigortalayan şirkete karşı maddi ve manevi tazminat istemli dava ikame edilmiştir. Dava, Asliye Hukuk Mahkemesi sıfatıyla açılmış ise de; davanın mahiyeti itibariyle ticari dava olduğu anlaşılmakla, Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla yargılamaya devam olunmuştur. Tüm dosya kapsamı bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun, yeni kurulan (Alanya, Aydın, Balıkesir, Diyarbakır, Manisa, Muğla, Sakarya ve Tekirdağ) asliye ticaret mahkemeleri ile mevcut bulunan (Adana, Ankara, Ankara Batı, Antalya, Bakırköy, Bursa, Denizli, Erzurum, Eskişehir, Gaziantep, Gebze, İskenderun, İstanbul, İstanbul Anadolu, İzmir, Karşıyaka, Kayseri, Kocaeli, Konya, Mersin, Samsun, Şanlıurfa ve Trabzon) asliye ticaret mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin 07.07.2021 tarihli ve 608 sayılı kararı uyarınca Kumluca Asliye Hukuk Mahkemesince ticaret davalarına bakılamayacağı görevli mahkemenin Antalya Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu, yargı çevresine ilişkin bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verilmiştir. Davanın açıldığı tarih itibariyle Kumluca ilçesinde müstakil asliye ticaret mahkemesi bulunmayıp, davanın aynı zamanda kazaya karışan aracın sigortalayanı sigorta şirketine karşı açılması ve iş bu şirket yönünden davanın TTK ilgili hükümlerine dayanması sebebiyle ticari dava olduğu, özel mahkeme sıfatı ile genel mahkeme sıfatının birleştiği davalarda özel mahkeme sıfatıyla bakılması gerektiği sabit olup, davanın açıldığı tarih itibariyle mahkemenin Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesinde sayılan ticari dava niteliğindeki davayı görmekle görevli olduğu açıktır. Ancak Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları olarak belirlendiği ve bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği görülmektedir. Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun anılan kararında derdest dosyaların devredilip devredilmeyeceği hususunda herhangi bir düzenleme bulunmadığı görülmektedir. Türk Ticaret Kanunu'nun 6335 Sayılı Kanun'un 1.maddesi ile değişik 5/3 maddesinde asliye ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümlerinin uygulanacağı düzenlenmi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/329 · K. 2022/363

20 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/142 · K. 2022/404

26 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/489 · K. 2022/134

10 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/389 · K. 2022/661

15 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/156 · K. 2022/212

1 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/393 · K. 2022/521

8 Haziran 2022