DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/08/2020 KARAR TARİHİ : 28/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin içerisinde yolcu olarak bulunduğu dava dışı ... ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile dava dışı ... ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu 25.04.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını ve malûl kaldığını, müvekkilinin araçta yolcu konumunda olduğundan kazada herhangi bir kusurunun olmadığını, kazanın ... plakalı motosiklet sürücüsünün ve ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusuru ile meydana geldiğini ve trafik kaza tespit tutanağı ile sabit olduğunu, kazaya sebebiyet veren araçlardan ......
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/425 Esas KARAR NO : 2022/530 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/08/2020 KARAR TARİHİ : 28/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin içerisinde yolcu olarak bulunduğu dava dışı ... ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile dava dışı ... ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu 25.04.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını ve malûl kaldığını, müvekkilinin araçta yolcu konumunda olduğundan kazada herhangi bir kusurunun olmadığını, kazanın ... plakalı motosiklet sürücüsünün ve ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusuru ile meydana geldiğini ve trafik kaza tespit tutanağı ile sabit olduğunu, kazaya sebebiyet veren araçlardan ... plakalı motosikletin zorunlu mali mesuliyet sigortası davalılardan ... Sigorta A.Ş tarafından, ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası ise diğer davalı ... Sigorta A.Ş tarafından yapıldığını, müvekkilinin elindeki rapor ve belgelerle maluliyet tazminatının alınması amacıyla davalı ... Sigorta A.Ş. ve davalı ... Sigorta A.Şne başvurulduğunu fakat davalılar tarafından yasal süresi içinde çözüm bulunamadığını, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL bakıcı gideri, 200,00-TL geçici iş göremezlik ve 4.700,00-TL daimi iş göremezlik olmak üzere toplam 5.000,00-TL malullük-sakatlık maddi tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt-avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin cevap dilekçesi özetle; Davanın öncelikle iki yıllık zaman aşımına uğradığını, davacı tarafın işbu dava öncesinde müvekkil şirkete sunmuş olduğu 02.03.2020 tarihli başvuru dilekçesi ekinde sadece hastane evraklarını sunduğunu, ancak sunulan işbu evraklar eksik olup, eksik belgelerin tamamlanması amacıyla müvekkil şirket tarafından 05.03.2020 tarihinde e-mail gönderildiğini ancak davacı yan tarafından eksik hususlar giderilmediğini, dava konusu hasara ilişkin müvekkil şirket nezdinde hasar dosyası açıldığını, davacı müvekkil şirkete eksik evrakla başvuru yapmış olduğundan söz konusu başvurunun geçerli bir başvuru olmadığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkil şirket nezdinde 04/10/2017 - 04/10/2018 tarihlerini kapsayan ... poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkil şirketin sorumluluğunun poliçe teminatı ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranı ile sınırlı olduğunu, dava konusu kazaya karışan ... ve ... plaka sayılı araçların kazanın meydana gelm...