Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2020//4433 · K. 2020/4641
DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

Esas No: 2020//4433 Karar No: 2020/4641

E. 2020//4433K. 2020/464117 Kasım 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Müdürlüğü …/… Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Özel Eğitim Sağlık Yayıncılık Turizm Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 28/01/2020 tarih ve E:2016/7671, K:2020/339 sayılı kararının; davacının yemek sunma hizmetinden elde ettiği kar kadar, yurt işletmeciliği faaliyetinden zarar ettiğini beyan ederek kurumlar vergisi matrahını aşındırdığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi :… Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava...

Karar Metni

Danıştay 3. Daire E. 2020/4433 K. 2020/4641 T. 17.11.2020 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Müdürlüğü …/… Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Özel Eğitim Sağlık Yayıncılık Turizm Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 28/01/2020 tarih ve E:2016/7671, K:2020/339 sayılı kararının; davacının yemek sunma hizmetinden elde ettiği kar kadar, yurt işletmeciliği faaliyetinden zarar ettiğini beyan ederek kurumlar vergisi matrahını aşındırdığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi :… Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 17/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ----------o----------

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//4479 · K. 2020/5436

14 Aralık 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//4104 · K. 2020/5462

14 Aralık 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//4106 · K. 2020/5464

14 Aralık 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//4478 · K. 2020/5472

14 Aralık 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//3844 · K. 2020/5431

14 Aralık 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//3078 · K. 2020/4496

5 Kasım 2020