Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2020//3844 · K. 2020/5431
DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

Esas No: 2020//3844 Karar No: 2020/5431

E. 2020//3844K. 2020/543114 Aralık 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Hurda ve Nakliye Ticaret Limited Şirketi İstemin Özeti:Danıştay Üçüncü Dairesinin 17/03/2020 tarih ve E:2019/6270, K:2020/1495 sayılı kararının; bir kısım alımlarını sahte fatura ile belgelendirdiği hususu vergi inceleme raporu ile somut bir şekilde ortaya konulan davacı şirket adına yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti:Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi:… Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları...

Karar Metni

Danıştay 3. Daire E. 2020/3844 K. 2020/5431 T. 14.12.2020 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Hurda ve Nakliye Ticaret Limited Şirketi İstemin Özeti:Danıştay Üçüncü Dairesinin 17/03/2020 tarih ve E:2019/6270, K:2020/1495 sayılı kararının; bir kısım alımlarını sahte fatura ile belgelendirdiği hususu vergi inceleme raporu ile somut bir şekilde ortaya konulan davacı şirket adına yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti:Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi:… Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 14/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ----------o----------

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//3792 · K. 2020/5454

14 Aralık 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//4104 · K. 2020/5462

14 Aralık 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//3865 · K. 2020/5459

14 Aralık 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//4479 · K. 2020/5436

14 Aralık 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//4107 · K. 2020/5465

14 Aralık 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//4280 · K. 2020/3749

14 Ekim 2020