Esas No: 2020//4373 Karar No: 2020/5471

Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2020/5836 E. , 2020/5471 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/5836 Karar No : 2020/5471 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN TARAFLAR : 1- … Madeni Yağ İmalatı Toptan ve Perakende Satış İnşaat Turizm Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … 2- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 08/06/2020 tarih ve E:2018/1248, K:2020/1858 sayılı kararının taraflarca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Taraflarca cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Davacının karar düzeltme isteminin reddi, davalı idarenin karar düzeltme isteminin ise hukuki yarar bulunmadığından bahisle incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde, Danıştay tarafından verilen yargısal kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği belirtilmektedir. Davacı tarafından karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen iddialar, Kanunda belirtilen hallerden hiçbirine uymamaktadır. Davalı idarenin karar düzeltme istemine gelince; Uyuşmazlık konusu olayda, davacı adına re'sen tarh edilen 2011/7 dönemine ilişkin üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davanın kabulüne dair Vergi Mahkemesi kararına karşı yapılan temyiz istemini kabul eden Danıştay Dördüncü Dareisinin 08/06/2020 gün ve E:2018/1248, K:2020/1858 sayılı kararı hakkında, davalı idarenin kararın düzeltilmesi yoluna başvurmada hukuki yararı bulunmamaktadır. Bu nedenle, davacının kararın düzeltilmesi isteminin reddine, davalı idarenin kararın düzeltilmesi isteminin ise incelenmeksizin reddine, 09/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.