Birleşen ---- Esas sayılı dosyasından tefriki ile --- esasına sırasına kaydedilen ve mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----esas ---- karar sayılı ----- tarihli kararı ile iflasına karar verilen----ortağı olduğunu, müflis şirketin ----yılında mali yapısında zayıflama olduğu gerekçesi ile mali yapısının güçlendirilmesi için ---- tarafından uyarıldığını ve bu uyarılma sonrası müflis şirketin faaliyetlerinin geçici olarak durdurulmasına karar verildiğini, müvekkili şirketin, müflis şirketin ----yılından bu yana gayrifaal olmasından dolayı daha fazla faiz ve cezai ödemelere muhatap olmaması için ortak olduğu bu şirketin çalışanlarının ücretlerini, kira ödemelerini--- ödemelerini, vergi ödemelerini vs diğer ödemelerini üstlendiğini ve bu ödemelerle ilgili olarak da...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/566 Esas KARAR NO:2022/564 DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:07/03/2012 KARAR TARİHİ:29/06/2022 Birleşen ---- Esas sayılı dosyasından tefriki ile --- esasına sırasına kaydedilen ve mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----esas ---- karar sayılı ----- tarihli kararı ile iflasına karar verilen----ortağı olduğunu, müflis şirketin ----yılında mali yapısında zayıflama olduğu gerekçesi ile mali yapısının güçlendirilmesi için ---- tarafından uyarıldığını ve bu uyarılma sonrası müflis şirketin faaliyetlerinin geçici olarak durdurulmasına karar verildiğini, müvekkili şirketin, müflis şirketin ----yılından bu yana gayrifaal olmasından dolayı daha fazla faiz ve cezai ödemelere muhatap olmaması için ortak olduğu bu şirketin çalışanlarının ücretlerini, kira ödemelerini--- ödemelerini, vergi ödemelerini vs diğer ödemelerini üstlendiğini ve bu ödemelerle ilgili olarak da müflis şirket hesabına cari hesaptan ödemeler ve ---yaptığını, müvekkilinin müflis şirketten var olan cari alacağının----yılında bakiye verdiğini ve devam ederek----- tarihlerinde---- tarihleri arasında----- ulaştığını, müflis şirketin ----tarihinde ---- sermaye hesabı kapama borcu için ödeme yapıldığını ve müvekkili şirketin cari hesap alacağının bu şekilde ----- ulaştığını, müflis şirketin ---- tarihinde bu borca karşılık ---- ödemede bulunduğunu, bu ödemeden sonra müvekkili şirketin cari alacağının devam ettiğini ve halen müflis şirketten ----- alacaklı olduğunu, ---- tarihinden ----- tarihine kadar ise cari hesap alacağının ----ulaştığını , bütün bu ödemeler ve dayanağı belgelerin müvekkili şirketin defter ve belgelerinde kayıtlı olduğu gibi müflis şirket defterlerinde de kayıtlı olduğunu, bunun yanında müvekkili şirketin, müflis şirketin ---almış olduğu toplam ---gayri nakdi teminat mektubuna da kefil olduğunu, ----tarihli ---- nolu kararı ile müflis şirket tarafından müvekkili şirket hesaplarına gönderilen --- yönelik işlemler hakkında şüpheler uyandığı belirtilerek bu bedel konusunda müvekkilinin zan altında kaldığını, ------ bu haksız kararına istinaden -----esas sayılı iflas dosyasında---- tarihinde karar alındığını ve bu karar ile ihtilaf konusu ----- masa mal varlığına dahil edilmesi amacıyla ---- işleminin muhatabı ---- maddeleri uyarınca iptali ve istirdadı davası açılmasına karar verildiğini, bu kararın iptali üzerine ---- esas sayılı davanın açıldığını ve halen derdest olduğunu, ---- ----müvekkili şirketin müflis şirketten var olan cari alacağına karşılık olarak müflis şirket tarafından müvekkili şirkete ödenen----haksız yere şüpheli olarak görüldüğünden huzurdaki iş bu davanın açıldığını belirterek, davalı şirketin müvekkili şirkete cari borcuna karşılık ödemiş olduğu -----açısından müvekkili şirketin davalı müflis şirkete borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...