DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:22/10/2021 KARAR TARİHİ:10/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.09.2019 tarihinde, davalının sahibi olduğu, sürücü ...'nın idaresindeki ...plakalı araç ile park halindeki ... plakalı araca çarparak hasar görmesine neden olduğu; sürücü ...'nın kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu; polis memurları tarafından ... alkol muayenesi için kalabalığın arasından davet edildiği ancak kişinin aracını 4 teker üzerine indirerek olay yerinden kaçtığı, eksper incelemesi ile mağdur ... plakalı aracın hasar tutarının 8.000 TL olduğunun tespit edildiği ve 23.10.2019 tarihinde ödendiği; sürücünün kaza mahallini terk etmesi nedeniyle ZMSS genel şartlarının B.4.f...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/669 Esas KARAR NO :2022/479
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:22/10/2021 KARAR TARİHİ:10/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.09.2019 tarihinde, davalının sahibi olduğu, sürücü ...'nın idaresindeki ...plakalı araç ile park halindeki ... plakalı araca çarparak hasar görmesine neden olduğu; sürücü ...'nın kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu; polis memurları tarafından ... alkol muayenesi için kalabalığın arasından davet edildiği ancak kişinin aracını 4 teker üzerine indirerek olay yerinden kaçtığı, eksper incelemesi ile mağdur ... plakalı aracın hasar tutarının 8.000 TL olduğunun tespit edildiği ve 23.10.2019 tarihinde ödendiği; sürücünün kaza mahallini terk etmesi nedeniyle ZMSS genel şartlarının B.4.f maddesi gereğince hasar tutarının sigortalıdan tahsili için başlatılan icra takibinin haksız itirazı ile durdurulduğu açıklanarak; .... İcra Dairesi'nin ... E sayılı dosyası ile ... plakalı aracın 8.000 TL onarım bedeli ile ödenme tarihi 23.10.2019 itibariyle 774,36 TL işlenmiş avans faizinin toplamı 8.774,36 TL tazminatın tahsili için 18.06.2020 tarihinde başlatılan icra takibine itirazın iptali ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı talep ve dava edilmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın; .... İcra Dairesinin ... esas sayılı (05/09/2019 tarihli trafik kazası sebebiyle araçta meydana gelen zararın rücuen tazminine ilişkin olduğu .../... plakalı araçlarda meydana gelen ödemenin sigorta genel şartları kapsamında rücu edilmesi talebine ilişkin olduğu) takip nedeniyle itirazın iptali davasında ibaret olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; KTK Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi, Arabuluculuk Son Tutanağı, ... sayılı ... A.Ş Hasar Dosyası, Trafik Kazası Tespit Tutanağı, ....İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı Dosyası, Ekspertiz Raporu, Bilirkişi incelemesi, Emsal Yargıtay kararları, Her türlü yasal delile dayanmışlardır. Davaya dayanak .... Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takip dosyasında; alacaklı ... Anonim Şirketi Borçlu, ... ve ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine 8.000,00-TL asıl alacak olmak üzere toplam 8.774,36 TL ilişkin 18/06/2020 tarihinde takibe girişildiği, borçluya tebliğe çıkarıldığı, borçlunun süresinde borca ve faize itiraz edildiği anlaşılmaktadır. Mahkememizce toplanan delillere, iddia ve savunmaya göre bilirkişi heyetinden alınan 09/05/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Sürücü ...'nın idaresindeki ... plakalı otomobili ile sokak içinde seyrederken yeterince dikkatli ve tedbirli olmadığı; hızını aracının teknik özelliklerine ve yol şartlarına göre ayarlamadığı; n...