Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2020//3748 · K. 2020/6246
DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

Esas No: 2020//3748 Karar No: 2020/6246

E. 2020//3748K. 2020/624628 Aralık 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … İnşaat Limited Şirketi Karşı Taraf : … Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin 05/12/2019 tarih ve E:2016/4121, K:2019/6867 sayılı kararının; esasa etkili iddia ve itirazların karşılanmadığı, defter ve belgelerin zayi olduğu hususu mahkeme kararıyla tespit edildiğinden sahte ve yanıltıcı belge kullanıldığına dair iddianın ispat külfetinin idareye ait olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi : … Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava...

Karar Metni

Danıştay 3. Daire E. 2020/3748 K. 2020/6246 T. 28.12.2020 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … İnşaat Limited Şirketi Karşı Taraf : … Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin 05/12/2019 tarih ve E:2016/4121, K:2019/6867 sayılı kararının; esasa etkili iddia ve itirazların karşılanmadığı, defter ve belgelerin zayi olduğu hususu mahkeme kararıyla tespit edildiğinden sahte ve yanıltıcı belge kullanıldığına dair iddianın ispat külfetinin idareye ait olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi : … Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 28/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ----------o----------

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//3749 · K. 2020/6257

28 Aralık 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//3730 · K. 2020/6254

28 Aralık 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//3729 · K. 2020/6253

28 Aralık 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//3739 · K. 2020/6256

28 Aralık 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//4012 · K. 2020/6261

28 Aralık 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//3779 · K. 2020/6259

28 Aralık 2020