Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2020//33 · K. 2020/4737
DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

Esas No: 2020//33 Karar No: 2020/4737

E. 2020//33K. 2020/473724 Kasım 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vergi Dairesi Başkanlığı/ADANA Vekili: Av. ... Karşı Taraf : ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İstemin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin 24/04/2019 tarih ve E:2016/10054, K:2019/2774 sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının; vergi inceleme raporuna dayanılarak yapılan tarhiyatın hukuka uygun olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen...

Karar Metni

Danıştay 3. Daire E. 2020/33 K. 2020/4737 T. 24.11.2020 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vergi Dairesi Başkanlığı/ADANA Vekili: Av. ... Karşı Taraf : ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İstemin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin 24/04/2019 tarih ve E:2016/10054, K:2019/2774 sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının; vergi inceleme raporuna dayanılarak yapılan tarhiyatın hukuka uygun olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54'üncü maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 24/11/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. (X)-KARŞI OY : Düzeltilmesi istenen kararın "(X)-Karşı Oy"unda açıklanan hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Daire kararı kaldırıldıktan sonra temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği oyuyla Karara katılmıyorum. ----------o----------

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//34 · K. 2020/4738

24 Kasım 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//32 · K. 2020/4733

24 Kasım 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//3329 · K. 2020/4174

27 Ekim 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//4280 · K. 2020/3749

14 Ekim 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//3352 · K. 2020/4770

24 Kasım 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//3376 · K. 2020/5428

14 Aralık 2020