DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2021 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili banka ile dava dışı borçlu ...Ltd. Şti. firması arasında akdedilen kredi sözleşmeleri uyarınca müvekkili bankaca borçlu firmaya kredi kullandırıldığını, davalıların, söz konusu sözleşmeleri müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, kredi geri ödemelerinin zamanında yerine getirilmemesi üzerine davalı borçlu firma ve müşterek borçlu-müteselsil kefillere Beşiktaş ... Noterliğinin .... Tarih ve.... Yevmiye Numaralı kat ihtarnamesinin keşide edildiğini ve kendilerine usulüne uygun bir...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2021 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili banka ile dava dışı borçlu ...Ltd. Şti. firması arasında akdedilen kredi sözleşmeleri uyarınca müvekkili bankaca borçlu firmaya kredi kullandırıldığını, davalıların, söz konusu sözleşmeleri müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, kredi geri ödemelerinin zamanında yerine getirilmemesi üzerine davalı borçlu firma ve müşterek borçlu-müteselsil kefillere Beşiktaş ... Noterliğinin .... Tarih ve.... Yevmiye Numaralı kat ihtarnamesinin keşide edildiğini ve kendilerine usulüne uygun bir mehil verildiğini, ihtarnamede belirtilen borcun verilen süre içinde ödenmemesi üzerine davalıların temerrüte düştüklerini ve haklarında Diyarbakır İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların borcun tamamına ve fer'ilerine itiraz ettiklerini, bu itibarla, davalıların haksız ve kötü niyetli tüm itirazlarının iptali ile takibin davalılar yönünden devamına, alacağın tüm ferileri ile birlikte tahsiline, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle davalıların %20den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle: Dava dışı ..Ltd. Şti.'ne bir dizi kredi kullandırmış olmasına rağmen davacı yanca kredi kullandırılan şirketin, icra takibine ve de işbu davaya dahil edilmediğini, kefalet sözleşmesi olduğu iddiasıyla müvekkillerinden işbu var olduğu iddia edilen kredi borçlarının tahsil edilmeye çalışılmakta olduğunu, davalı müvekkili ... 'ün atmış olduğu herhangi bir imza bulunmadığını, var olan imzalarda müvekkili imzasının taklit edilmeye çalışıldığını, kabul etmemekle birlikte müvekkili imza atmış olsa bile müvekkilinin kredi kullandırma tarihinde evli olduğunu, söz konusu süreçte eşinin rızası gözetilmeden kefalet sözleşmesinin hukuka aykırı bir şekilde imza altına alındığını, evraklardan anlaşılacağı üzere müvekkili eşine ait bilgilerin kredi/kefalet sözleşmesine yansıtılmış olunmasına rağmen, ancak eşinin onayı, imzası alınmadan söz konusu kefalet sürecinin ilerletildiğini, dolayısıyla söz konusu geçersiz sözleşmeden dolayı müvekkilinin sorumlu tutulamayacağını, ayrıca faiz oranının da fahiş olduğunu, kefilin sadece sözleşmede belirtilen kefalet limiti kadar borçtan sorumlu olduğunu, sözleşmede bu miktarın belirtilmesi ve bunu kefilin kendi el yazısıyla yazması gerektiğini, bu nedenlerle: davacının açmış olduğu takip, haksız ve kötü niyetli o...