Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2020//2302 · K. 2020/4695
DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

Esas No: 2020//2302 Karar No: 2020/4695

E. 2020//2302K. 2020/469519 Kasım 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Kaymakamlığı (… Müdürlüğü) Karşı Taraf : …Vergi Dairesi Müdürlüğü/… İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 10/02/2020 tarih ve E:2019/1578, K:2020/575 sayılı kararının; olay tarihi itibarıyla kurumlar vergisinden muaf olunduğu, kâr amacı gütmeksizin sadece kamu görevlilerine hizmet verildiği, aksinin davalı idarece ispatlanamadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi :… Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi,...

Karar Metni

Danıştay 3. Daire E. 2020/2302 K. 2020/4695 T. 19.11.2020 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Kaymakamlığı (… Müdürlüğü) Karşı Taraf : …Vergi Dairesi Müdürlüğü/… İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 10/02/2020 tarih ve E:2019/1578, K:2020/575 sayılı kararının; olay tarihi itibarıyla kurumlar vergisinden muaf olunduğu, kâr amacı gütmeksizin sadece kamu görevlilerine hizmet verildiği, aksinin davalı idarece ispatlanamadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi :… Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 19/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ----------o----------

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 3

III. Devletin bütünlüğü, Resmî dili, bayrağı, milli marşı ve başkenti

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//2303 · K. 2020/4760

24 Kasım 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//2309 · K. 2020/4705

19 Kasım 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//2230 · K. 2020/4640

17 Kasım 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//2165 · K. 2020/4632

17 Kasım 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//2314 · K. 2020/5497

14 Aralık 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//2932 · K. 2020/5420

14 Aralık 2020