DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/11/2021 KARAR TARİHİ : 18/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin .... Mah, ... Sk. ... Sit. B Blok No:... Başakşehir/İstanbul adresinde .... ismiyle faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirket ile dava dışı üçüncü kişi .... San ve Tic. Ltd Şti arasında ticari ilişki mevcut olup ticari ilişki çerçevesinde dava dışı üçüncü şirket olan .... San ve Tic. Ltd Şti tarafından müvekkili adına 25/12/2021 keşide tarihli, keşide yeri Ankara olan 79,000,00 TL bedelli, ....banka .... Şubesine ait .... seri numaralı çekin keşide edildiğini ve müvekkiline gönderilmek üzere dava dışı üçüncü kişi şirket tarafından .... Kargo ile .......
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/942 Esas KARAR NO : 2022/289 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/11/2021 KARAR TARİHİ : 18/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin .... Mah, ... Sk. ... Sit. B Blok No:... Başakşehir/İstanbul adresinde .... ismiyle faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirket ile dava dışı üçüncü kişi .... San ve Tic. Ltd Şti arasında ticari ilişki mevcut olup ticari ilişki çerçevesinde dava dışı üçüncü şirket olan .... San ve Tic. Ltd Şti tarafından müvekkili adına 25/12/2021 keşide tarihli, keşide yeri Ankara olan 79,000,00 TL bedelli, ....banka .... Şubesine ait .... seri numaralı çekin keşide edildiğini ve müvekkiline gönderilmek üzere dava dışı üçüncü kişi şirket tarafından .... Kargo ile .... barkot numarası ile müvekkiline gönderildiğini, çekin kargoda kaybolduğunu, bu hususta gerek üçüncü kişi şirket gerekse müvekkili şirketin emniyete suç duyurusunda bulunduğunu, ödeme günü geçmemiş olan çek yönünden kötü niyetli üçüncü şahıslarca bankaya ibraz edilmeleri ihtimaline karşılık ilgili çeke ödeme yasağı kararı verilmesini ve ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan çek yönünden davacının lehtar sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir. Çeklerde de kıyasen uygulanması gereken TTK.nın 759. maddesi uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Çek bedelinin % 15'i tutarı teminat karşılığında çek üzerine ödeme yasağı konulmuştur. TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde zayii olduğu iddia edilen çekle ilgili 3 defa ilan yapılmış, TTK 761 maddesi uyarınca 3 aylık yasal süre içinde yapılan ilanlara rağmen çeki bulan veya meşru hamili olduğunu iddia eden olmamış, çekin başkasının elinde haklı olarak bulunduğuna dair hiçbir beyan veya delil dosyaya sunulmamış, çekin ödeme için bankaya ibraz edilmediği görülmüştür. Tüm dosya içeriğine göre; davacının adresi itibariyle mahkememizin yetkisinde bulunan ve ilanları yaptırılan dava konusu çekin belirlenip ilan olunan süresi içinde muhatap banka şubesine veya mahkememize sunulmaması nedeniyle iptalin...