Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2020//1782 · K. 2020/5051
DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

Esas No: 2020//1782 Karar No: 2020/5051

E. 2020//1782K. 2020/50513 Aralık 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü/İSTANBUL Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Isı İzolasyon Yapı Malzemeleri ve İnşaat Ticaret Limited Şirketi Vekili : Av. … İstemin Özeti:Danıştay Üçüncü Dairesinin 15/11/2019 tarih ve E:2016/4195, K:2019/6332 sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının; esasa etkili iddia ve itirazların karşılanmadığı, gerekçenin yetersiz olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti:Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi:… Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri...

Karar Metni

Danıştay 3. Daire E. 2020/1782 K. 2020/5051 T. 03.12.2020 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü/İSTANBUL Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Isı İzolasyon Yapı Malzemeleri ve İnşaat Ticaret Limited Şirketi Vekili : Av. … İstemin Özeti:Danıştay Üçüncü Dairesinin 15/11/2019 tarih ve E:2016/4195, K:2019/6332 sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının; esasa etkili iddia ve itirazların karşılanmadığı, gerekçenin yetersiz olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti:Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi:… Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 03/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ----------o----------

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//1783 · K. 2020/5077

8 Aralık 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//1789 · K. 2020/5517

14 Aralık 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//1750 · K. 2020/5448

14 Aralık 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//1738 · K. 2020/5524

14 Aralık 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//1825 · K. 2020/4660

17 Kasım 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//1826 · K. 2020/4658

17 Kasım 2020