Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/461 · K. 2022/465
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/461 K. 2022/465

E. 2021/461K. 2022/46517 Haziran 2022
üyelikten ihraçkooperatif üyeliğiihraç kararının iptaliiptal davasıgenel kurul kararının iptaliiptal kararıiki haklı ihtarortakların sorumluluğuiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 24/08/2021 KARAR TARİHİ: 17/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 18/05/2021 tarihinde gerçekleştirmiş olduğu genel kurulda müvekkilin aidatlarını ödemediğini, sorumluluklarını yerine getirmediği gerekçe gösterilerek kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini öğrendiklerini, davalı kooperatifin müvekkile ödeme yükümlülüğünü yerine getirmesi için kooperatifler kanununun 27. Maddesine uygun herhangi bir ihtar göndermediğini, müvekkilinin temerrüde düşürmediğini, kooperatif üyeliğinden ihracının hukuka aykırı olduğunu belirterek davanın kabulü ile davalı kooperatifin 18/05/2021 tarihli genel kurulda müvekkil yönünden alınan kooperatif...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/461 Esas KARAR NO : 2022/465 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 24/08/2021 KARAR TARİHİ: 17/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 18/05/2021 tarihinde gerçekleştirmiş olduğu genel kurulda müvekkilin aidatlarını ödemediğini, sorumluluklarını yerine getirmediği gerekçe gösterilerek kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini öğrendiklerini, davalı kooperatifin müvekkile ödeme yükümlülüğünü yerine getirmesi için kooperatifler kanununun 27. Maddesine uygun herhangi bir ihtar göndermediğini, müvekkilinin temerrüde düşürmediğini, kooperatif üyeliğinden ihracının hukuka aykırı olduğunu belirterek davanın kabulü ile davalı kooperatifin 18/05/2021 tarihli genel kurulda müvekkil yönünden alınan kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptaline, yargılama giderlerinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı davaya yanıt vermemiş, davalı kooperatif yönetim kurulu başkan yardımcısı tarafından mahkememize sunulan 14/09/2021 tarihli beyan dilekçesinde özetle; kooperatif tarafından üyenin çıkartılması hakkında bir karar ve işlemi bulunmadığını, davacı tarafın halen kooperatif üyesi olduğunu beyan etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememizce Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünden davalı kooperatifin 18/06/2021 tarihli genel kurul toplantı tutanağı getirtilmiştir. Antalya Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün yazı cevabından davalı kooperatifin 18/06/2021 tarihli genel kurul toplantı tutanağının incelenmesinden 8. Maddesinde "kooperatiften ortak sorumluluğunu yerine getirmeyen 7 ortağın ihracı müzakereye açıldı. Yönetim kurlu, sorumluluğunu yerine getirmeyen üyelerin ihracını önerdi. İhracı istenen ortakların adları soyadları, (...) üyeler olduğu, bu ortakların 5 ile 10 yıldır aidatlarını ödemediği için ihracı oy birliği genel kurulda kabul edildi." karar verildiği anlaşılmıştır. Dava, davalı kooperatifin 18/06/2021 tarihli genel kurulun 8. gündem maddesinde alınan davacının ihracına dair genel kurul kararının iptali davasıdır. Davalı kooperatif yetkilileri tarafından davaya verilen cevapta her ne kadar davacının halen kooperatif üyesi olduğu ihracına ilişkin alınmış bir karar bulunmadığı belirtilmiş ise de, 18/06/2021 tarihli genel kurul tutanağının incelenmesinde, davacının oy birliği ile üyelikten ihracına karar verildiği anlaşılmış olmakla, ihraç gerekçesinde aidatları ödemediği belirtilmiş olup, davacıya Kooperatifler Kanunu gereğince usulüne uygun bir şekilde gönderilmiş iki haklı ihtarda bulunmadığından usul ve yasaya aykırı ihraç kararının iptaline karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, Davanın...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/469 · K. 2022/129

15 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/423 · K. 2022/560

21 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/421 · K. 2022/349

29 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/442 · K. 2022/412

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/386 · K. 2022/227

28 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/394 · K. 2022/411

24 Mayıs 2022