Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/960 · K. 2022/490
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/960 K. 2022/490

E. 2014/960K. 2022/4907 Haziran 2022
intifa hakkıirtifak hakkılimited şirketyerleşim yerihizmet alımıistinaf yoluhacizrücuen tazminattazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 01/09/2021 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 01.09.2021 tarihli dilekçesinde; davalı borçlunun davacı ...' nda Hizmet Alım Sözleşmesi ile işçi çalıştırdığını , iş akitleri feshedilen işçiler tarafından açılan işçilik alacağı davalarında davacı kurumun asıl işveren sıfatıyla sorumlu tutulduğunu , iş mahkemelerince verilen ilamların alacaklılar tarafından icraya konulduğunu ve davacı kurumun icra dosya borçlarını ödemek zorunda kaldığını , davalı borçlunun Hizmet Alım Sözleşmesi ve eki olan idari şartname ile çalıştırdığı işçilere ödenen meblağların aynı sözleşme maddeleri gereğince ilgili taşeron firmaya karşı rücu...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/577 KARAR NO : 2022/565

DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 01/09/2021 KARAR TARİHİ : 23/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 01.09.2021 tarihli dilekçesinde; davalı borçlunun davacı ...' nda Hizmet Alım Sözleşmesi ile işçi çalıştırdığını , iş akitleri feshedilen işçiler tarafından açılan işçilik alacağı davalarında davacı kurumun asıl işveren sıfatıyla sorumlu tutulduğunu , iş mahkemelerince verilen ilamların alacaklılar tarafından icraya konulduğunu ve davacı kurumun icra dosya borçlarını ödemek zorunda kaldığını , davalı borçlunun Hizmet Alım Sözleşmesi ve eki olan idari şartname ile çalıştırdığı işçilere ödenen meblağların aynı sözleşme maddeleri gereğince ilgili taşeron firmaya karşı rücu davalarına konu edildiğini ve ödenen meblağların davalı borçludan tahsili ile davacı kuruma ödenmesine karar verildiğini , muhtelif mahkemelerce verilen rücuen tazminat ilamlarının ilamlı icraya konu edildiğini ancak davalının ilama dayanan borçlarını ödemediğini , davalının ilama dayanan ve ilamlı icraya konu edilen borcunu ödememiş olmasının İİK 177. Maddesi gereğince alacaklıya , borçlunun iflasını isteme hakkı verdiğini , ilama dayanan borcunu , icra emriyle istenilmesine rağmen ödemeyen davalı hakkında iflas kararı verilmesi talebiyle mahkemeye müracaat zorunluluğu hasıl olduğunu belirtmiş, ilama dayanan borcunu icra emriyle istenilmesine rağmen ödemeyen davalı ... ... Temizlik Hizmetleri Turizm İnşaat Bilgisayar Yazılım Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi hakkında İİK nun 177. Maddesi gereğince iflas kararı verilmesini talep etmiştir. Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün .../... sayılı dosyasının incelemesinde; alacaklının ..., borçluların ... Hay. Ürün Gıda Mad. Day. Tük. Zirai ve Orman Ür. Mad. Tem. Akar. Özel Gü. Taş. Acen. İth İhr. Tur Tic ve San. Ltd Şti, ... İmar ve İnş Ltd Şti, ... Temizlik Hizmetleri Turizm İnşaat Bilgisayar Yazılım Gıda San ve Tic Ltd Şti, ... Tem. Öz. Sal. Hizm. Bilg. Gıda İnş. San. Tic. Ltd. Şti ve ... Temizlik İnş. Tur. Taş. Hizm. Org San. Tic. AŞ.,borç miktarının 22.864,73 TL, takip dayanağının İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas .../... Karar sayılı 11.04.2016 karar tarihli kararı, takibin para borcuna veya teminat verilmesine veya bir işin yapılması veya yapılmamasına irtifak hakkının veya gemi üzerindeki intifa hakkının kaldırılmasına ilişkin ilamların yerine getirilmesine yönelik takip olduğu, İcra emrinin borçlu ... Temizlik Hizmetleri Turizm İnşaat Bilgisayar Yazılım Gıda San ve Tic Ltd Şti'ne 15.01.2010 tarihinde tebliğ edildiği, takibin halen derdest olduğu belirlenmiştir. İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün .../... sayılı dosyasını...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 177

Aşağıdaki hallerde alacaklı evvelce takibe hacet kalmaksızın iflasa tabi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/577 · K. 2022/565

23 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/591 · K. 2022/55

19 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/479 · K. 2021/597

9 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/506 · K. 2022/996

29 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/578 · K. 2022/820

13 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/477 · K. 2021/595

9 Temmuz 2021