Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu; --------- aldığı ------- Tarih, --------Miktar, Keşide Yeri ------- olan , ----------Numaralı ------------düşürdüğünü, çaldırdığını veya kayıp ettiğini düşündükleri için bu davayı açtıklarını, bu durumdan kaynaklı müvekkilinin mağdur olduğunu, çeke tedbir kararı konulmasını, alınacak nedenlerle davamızın kabulü ile, öncelikle müvekkiline ait ve ekte fotokopisi sunulan çek üzerinde ivedilikle ödeme yasağı konulmasını ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davanın hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/549 Esas KARAR NO: 2022/591 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 11/08/2021 KARAR TARİHİ: 16/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu; --------- aldığı ------- Tarih, --------Miktar, Keşide Yeri ------- olan , ----------Numaralı ------------düşürdüğünü, çaldırdığını veya kayıp ettiğini düşündükleri için bu davayı açtıklarını, bu durumdan kaynaklı müvekkilinin mağdur olduğunu, çeke tedbir kararı konulmasını, alınacak nedenlerle davamızın kabulü ile, öncelikle müvekkiline ait ve ekte fotokopisi sunulan çek üzerinde ivedilikle ödeme yasağı konulmasını ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davanın hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle -------iptali talebine ilişkin olduğu görülmüştür. ------ dava konusu---------numaralı------------tarafından ibraz edildiğini bildirdiğini bildirmiştir. Mahkememizce talep eden vekiline --------- elinde bulundurduğu tespit edilen ---------- karşı istirdat davası açması için süre verildiği,------------ dosyasında---------- aleyhine menfi tespit davası açıldığına dair tevzi formunun sunulduğu, talebin zayi nedeniyle ------- iptali olduğu, dava konusu ---------- muhatap bankaya ibraz edildiği bu şekilde davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla, davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Alınması gereken ----------- peşin harcın dava açılırken----------- yatırıldığından bakiye kalan ---------- karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren -------- hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer --------- verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ---------yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.