Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/803 · K. 2022/101
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/803 K. 2022/101

E. 2021/803K. 2022/10131 Ocak 2022
çek iptaliödeme yasağıiptal kararıkıymetli evrakın iptaliistinaf yoluiadeyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/09/2021 KARAR TARİHİ : 31/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ....... Bankası, ....... şubesinden alınmış, keşidecisi ....... - ....... Tekstil olan 30.10.2021 keşide tarihli, 8.500 TL bedelli ve ....... nolu, ..... Bankası, ....... şubesinden alınmış, keşidecisi ....... Otomotiv Dış Tic. Ltd. Şti. olan 31.10.2021 keşide tarihli, 6.500 TL bedelli ve ....... nolu, ....... Bankası, ....... şubesinden alınmış, keşidecisi ...... San. A.Ş. olan 25.10.2021 keşide tarihli, 7.200 TL bedelli ve ....... nolu, .......Bankası, ....... şubesinden alınmış, keşidecisi ....... Yapı Malz. Paz. İnş. Tic. Ve San. Ltd. Şti. olan...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ . ESAS NO : 2021/803 Esas KARAR NO : 2022/101

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/09/2021 KARAR TARİHİ : 31/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ....... Bankası, ....... şubesinden alınmış, keşidecisi ....... - ....... Tekstil olan 30.10.2021 keşide tarihli, 8.500 TL bedelli ve ....... nolu, ..... Bankası, ....... şubesinden alınmış, keşidecisi ....... Otomotiv Dış Tic. Ltd. Şti. olan 31.10.2021 keşide tarihli, 6.500 TL bedelli ve ....... nolu, ....... Bankası, ....... şubesinden alınmış, keşidecisi ...... San. A.Ş. olan 25.10.2021 keşide tarihli, 7.200 TL bedelli ve ....... nolu, .......Bankası, ....... şubesinden alınmış, keşidecisi ....... Yapı Malz. Paz. İnş. Tic. Ve San. Ltd. Şti. olan 31.10.2021 keşide tarihli, 6.000 TL bedelli ve ....... nolu, ...... Bankası, ....... şubesinden alınmış, keşidecisi ....... Ve İnş. San. Tic. A.Ş. olan 31.10.2021 keşide tarihli, 5.500 TL bedelli ve ..... nolu, ........ Bankası, ..... şubesinden alınmış, keşidecisi ...... İnş. Taah. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 15.10.2021 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli ve .... nolu çeklerin zilyedi müvekkili şirket iken söz konusu çeklerin kaybolmuş olduğunu, müvekkili şirketin rızası hilafına elinden çıkan söz konusu çeklerin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından ele geçirilip kullanılma ihtimali bulunduğunu, söz konusu çeklerin ibraz edilmesi durumunda banka tarafından ödenmemesi için ivedi olarak çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkan söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini, çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve ödeme yasağı kararının ilgili bankaya gönderilmesini talep ve dava etmiştir. Dava:TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir. Muhatap bankalar cevabi yazılarında dava konusu çek hesaplarının dava dışı keşideciye ait olduğu ve yasal süre içinde çeklerin bankaya ibraz edilmediğini bildirmiştir. Ayrıca TTK 762. Maddeye göre "çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çekin iptaline karar verileceği" hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ancak yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çeklerin bulunduğuna dair herhangi bir başvuru yapılmamış, çekler mahkememize ibraz edilmemiştir. Toplanan deliller ile dosyadaki bilgi ve belgeler ışığında yapılan yargılama sonunda; davacının yetkili/meşru hamili olduğu dava konusu çeklerin, davacının iradesi dışında elinden çıktığı, yasal üç aylık ilan süresi içinde bulunamadığı gibi yerinin de belirlenemediği anlaşılmakla, TTK'nun 818 md yollamasıyla, aynı yasanın 65...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 762

c) İlan

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1165 · K. 2022/412

19 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1154 · K. 2022/407

18 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1087 · K. 2022/234

25 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/869 · K. 2022/423

19 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1131 · K. 2022/364

4 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1011 · K. 2022/323

23 Mart 2022