Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında, 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde, tanzim edilmiş olan 19/07/2018 tarih ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedilmiş olduğunu ve sözleşmeye konu "1 adet ... tescil plakalı 2014 model ... marka l 550 tip şasi no:... motor no:... tekerlekli yükleyici tüm ekipman ve aksesuarlarıyla" mülkiyeti müvekkili şirkete ait finansal kiralama yoluyla kiralanmış ve kiracıya teslim edilmiş olduğunu, söz konusu finansal kiralama sözleşmesinin 6361 sayılı finansal kiralama, faktoring ve finansman şirketleri kanunu sözleşmenin tescili ve şekli başlıklı 22. maddesi gereğince yazılı şekilde yapılmış olduğunu, özel sicile ve Finansal Kiralama Birliğine tescil edilmiş olduğunu,...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/601 Esas KARAR NO :2022/297
DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:28/09/2021 KARAR TARİHİ:26/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında, 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde, tanzim edilmiş olan 19/07/2018 tarih ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedilmiş olduğunu ve sözleşmeye konu "1 adet ... tescil plakalı 2014 model ... marka l 550 tip şasi no:... motor no:... tekerlekli yükleyici tüm ekipman ve aksesuarlarıyla" mülkiyeti müvekkili şirkete ait finansal kiralama yoluyla kiralanmış ve kiracıya teslim edilmiş olduğunu, söz konusu finansal kiralama sözleşmesinin 6361 sayılı finansal kiralama, faktoring ve finansman şirketleri kanunu sözleşmenin tescili ve şekli başlıklı 22. maddesi gereğince yazılı şekilde yapılmış olduğunu, özel sicile ve Finansal Kiralama Birliğine tescil edilmiş olduğunu, taraflar arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 23/09/2020 tarihi itibarı ile toplam 24.604,92-EUR ve 5.523,51-TL kira - sigorta - masraf borcu olduğunu, 4.705,94-EUR gecikme faizi olduğunu, borçlarını ödemeyerek temerrüde düşmüş olduklarını ve müvekkili şirketçe davalıya ... 27. Noterliği'nden, 25/09/2020 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceği ihtar edilmiş olduğunu, sözü geçen ihtarnamenin davalıya 29/09/2020 tarihinde tebliğ edilmiş olduğunu, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, finansal kiralama sözleşmesine konu malın iade şartlarının oluşmuş olup malın iadesine ilişkin huzurdaki davanın açıldığını, yukarıda açıklanan nedenlerle; finansal kiralama sözleşmesine konu, mülkiyeti müvekkili şirkete ait "1 adet ... tescil plakalı 2014 model ... marka l 550 tip şasi no:... motor no:... tekerlekli yükleyici tüm ekipman ve aksesuarlarıyla" dosya üzerinden inceleme yapılarak öncelikle dava sonuçlanıncaya kadar müvekkili şirkete yediemin sıfatıyla teslimi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, finansal kiralama sözleşmesinin haklı olarak feshedildiğinin tespit edilerek davalarının kabulü ile dava konusu ekipmanların aynen iade ve teslimini, aynen teslimde fiili imkansızlık oluştuğu takdirde, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faizi ile birlikte ekipmanların değerinin davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında finansal kiralama sözleşmesinin akdedilmiş olduğunu, kira ödemelerinin düzenli olarak yapılmış olduğunu ancak son kiralarda ödemelerin geciktirilmiş ol...