Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ettiği, ... bank A.Ş. Kayseri ... Şubesi'ne ait, Borçlusu ... , Alacaklısı ... olan, ... vade tarihli 5.000,00 TL bedelli, Borçlusu ... , Alacaklısı ... olan, ... vade tarihli 1.000,00 TL bedelli, Borçlusu ... olan, ... vade tarihli 1.500,00 TL bedelli, Borçlusu ... , ... vade tarihli 1.350,00 TL bedelli, bonoların kaybolduğundan bahisle işbu senetler için öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek akabinde iptallerini talep etmiştir. Dava bono iptali istemlidir. Davanın yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK'nun 651 ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre; kıymetli evrak zayî olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nun 757. maddesine göre de iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir....
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : HASIMSIZ - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ettiği, ... bank A.Ş. Kayseri ... Şubesi'ne ait, Borçlusu ... , Alacaklısı ... olan, ... vade tarihli 5.000,00 TL bedelli, Borçlusu ... , Alacaklısı ... olan, ... vade tarihli 1.000,00 TL bedelli, Borçlusu ... olan, ... vade tarihli 1.500,00 TL bedelli, Borçlusu ... , ... vade tarihli 1.350,00 TL bedelli, bonoların kaybolduğundan bahisle işbu senetler için öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek akabinde iptallerini talep etmiştir. Dava bono iptali istemlidir. Davanın yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK'nun 651 ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre; kıymetli evrak zayî olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nun 757. maddesine göre de iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 Sayılı TTK'nun 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar vermesi istenebilir. Mahkememizin ... tarihli ara kararı ile davaya konu senetler hakkında ihtiyati tedbir kararı verildiği, ihtiyati tedbir kararının infazı hususunda senetlerin icra takibine konu edilmemesi yönünde İcra Tevzi Bürosuna müzekkere yazıldığı anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından, ... bank A.Ş. Kayseri ... Şubesi'ne ait, Borçlusu ... , Alacaklısı ... olan, ... vade tarihli 5.000,00 TL bedelli, Borçlusu ... , Alacaklısı .... olan, ... vade tarihli 1.000,00 TL bedelli, Borçlusu ... olan, ... vade tarihli 1.500,00 TL bedelli, Borçlusu ... , ... vade tarihli 1.350,00 TL bedelli, bonoların (4) adet senedin iptalini talep edilmektedir. Mahkememizce 6102 Sayılı TTK'nun 762. maddesi gereğince; Ticaret Sicili Gazetesinde söz konusu bonoları elinde bulunduranın ilk ilan tarihinden itibaren üç ay içerisinde mahkememiz dosyasına getirmeleri, aksi taktirde bonoların iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicili Gazetesinde ilânlar yaptırılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre geçmesine rağmen mahkememize bir müracaat olmamıştır. TTK'nun 764. maddesine göre elden çıkan bono, verilen süre içerisinde mahkemeye sunulmazsa mahkemece bononun iptaline karar verilir. 6102 Sayılı TTK'nun 818/1-s maddesine göre; poliçenin iptali ile ilgili 757-764 madde hükümleri bono için de uygulanır. Toplanılan bu deliller ile davaya konu edilen bonoların zayi olduğu, 6102 Sayılı TTK'nun yukarıda bahsedilen maddelerindeki şartların oluştuğu sonucuna ulaşılmış ve davanın kabulüne karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-Davanın KABULÜ ile; dava konusu, Borçlusu ... , Alacaklısı ... olan, ... vade tarihli 5.000,00 ...