Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2019//3992 · K. 2020/1792
DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

Esas No: 2019//3992 Karar No: 2020/1792

E. 2019//3992K. 2020/179211 Haziran 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Kararın Düzeltilmesini İsteyen : …Vergi Dairesi Başkanlığı/… Vekili : Av. … Karşı Taraf : … İstemin Konusu :Danıştay Üçüncü Dairesinin 19/12/2018 tarih ve E:2015/2758, K:2018/7797 sayılı kararının; mükellef işlemlerinin belge düzenine uygunluğunun sağlanmasını amaçlayan 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353. maddesinin 1. bendi uyarınca kesilen cezanın hukuka uygun olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi : … Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların...

Karar Metni

Danıştay 3. Daire E. 2019/3992 K. 2020/1792 T. 11.06.2020 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : …Vergi Dairesi Başkanlığı/… Vekili : Av. … Karşı Taraf : … İstemin Konusu :Danıştay Üçüncü Dairesinin 19/12/2018 tarih ve E:2015/2758, K:2018/7797 sayılı kararının; mükellef işlemlerinin belge düzenine uygunluğunun sağlanmasını amaçlayan 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353. maddesinin 1. bendi uyarınca kesilen cezanın hukuka uygun olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi : … Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 11/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ----------o----------

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 353

(Değişik: 24/6/1994-4008/17 md.)121122123

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2019/1786 · K. 2020/1414

10 Mart 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//1829 · K. 2020/4635

17 Kasım 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//1827 · K. 2020/4634

17 Kasım 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//1795 · K. 2020/4888

30 Kasım 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//1885 · K. 2020/4944

1 Aralık 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2019//4577 · K. 2020/3829

15 Ekim 2020